Дело № 1-148/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Удут И.М.;

при секретаре – Белянской В.Н.,

с участием государственного обвинителя - Насурлаева А.А.,

потерпевшей ФИО2,

защитника Людной Л.А. – адвоката Борисова В.С., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино уголовное дело в отношении:

Людной Ларисы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осуществляя свои преступные намерения, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного вреда потерпевшей, путем свободного доступа, находясь в доме № улиц в селе нет, 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, из стеклянной банки, расположенной в кухонном шкафу в кухне тайно похитила денежные средства в сумме 14 000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО2. После чего с места совершения преступления Людная Л.А. с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Людная Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей подано письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Людной Л.А. в связи с примирением сторон в связи с тем, что Людная Л.А. полностью возместила причиненный вред. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимую, которая также просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, защитника поддержавшего заявленное ходатайство, а также с учетом мнения прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Людной Л.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из установленных в суде обстоятельств, подсудимая Людная Л.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, одновременно с прекращением уголовного преследования в отношении подсудимой. 

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения подлежит отмене, а процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 5000 рублей находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО2 необходимо оставить у нее по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Людной Ларисы Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении Людной Ларисы Анатольевны в виде заключение по стражу – отменить, освободив ее из под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 5000 рублей находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО2 оставить у нее по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Удут И.М.