№ 2-258/2024

УИД № 18RS0004-01-2023-002757-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена 08 февраля 2024 года г. Ижевск

Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А., 

при секретаре Гордеевой П.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПГСК «Орбита-2» об обязании восстановить электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПГСК «Орбита-2» об обязаии восстановить электроснабжение гаражного бокса № в ПГСК «Орбита-2» по адресу: .... В дальнейшем с учетом уточнения исковых требований истец просит обязать ПГСК «Орбита-2» восстановить электроснабжение гаражного бокса № в ПГСК «Орбита-2» по адресу: ..., путем осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца в указанном боксе (розеток), к электрическим сетям ответчика.

Требования мотивированы следующим. Истец является собственником гаража № в ПГСК «Орбита-2». В 2008 году сотрудники ответчика отключили электроснабжение принадлежащего истцу гаражного бокса. Однако, уведомления об отключении электроэнергии истцу не направлялось, задолженности по оплате членских взносов, в том числе по оплате электроэнергии истец не имеет. В связи с чем полагает, что действия ответчика по прекращению электроснабжения незаконны, просит обязать ответчика восстановить электроснабжение гаражного бокса, принадлежащего истцу.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пунктом 7 статьи 38 данного Закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Во исполнение указанных положений Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, ограничение режима потребления вводится: в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, пятом и шестом подпункта "б", подпунктах "е" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления, с одновременным уведомлением о планируемом введении ограничения режима потребления гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего указанного в уведомлении потребителя. В целях введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельства, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, в случае, если потребителем услуг по передаче электрической энергии является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан не позднее 3 рабочих дней со дня возникновения задолженности в размере, являющемся основанием для введения ограничения режима потребления, предоставить сетевой организации заявление, содержащее информацию о каждом потребителе, у которого на эту дату и время имеется задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии перед данным гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и о размере такой задолженности. По обстоятельству, указанному в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, ограничение режима потребления вводится в отношении присоединенного электропотребляющего оборудования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником гаража, расположенного по адресу: ..., Потребительский гаражно-строительный кооператив «Орбита-2», гараж №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от -Дата-.

В материалы дела ответчиком не представлено данных о том, что у ФИО1 имеется задолженность перед ПГСК «Орбита-2» в связи с чем ограничен режим потребления электрической энергии.

Сведений об обратном ответчиком не представлено, в связи с чем решение ПГСК «Орбита-2» о приостановлении или прекращении энергоснабжения гаража истца как члена ПГСК, нельзя признать законным.

Кроме того, ПГСК «Орбита-2», не является энергоснабжающей организацией, не наделено полномочиями в одностороннем порядке принимать решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети товарищества.

Факт отключения истца от электроснабжения подтвержден. 

Кроме того, судом исследованы представленные истцом фотоматериалы, из которых следует, что истцом в гаражном боксе № установлены энергопринимающие устройства (розетки).

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ОУФМС России по УР в ... -Дата-) к ПГСК «Орбита-2» (ИНН 

<

***>) об обязании восстановить электроснабжение - удовлетворить. 

Обязать ПГСК «Орбита-2» восстановить электроснабжение гаражного бокса № в ПГСК «Орбита-2» по адресу: ..., путем осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца в указанном боксе (розеток) к электрическим сетям ответчика.

Взыскать с ПГСК «Орбита-2» в пользу ФИО1 оплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Фролычева