1-334/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 27 сентября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника 

Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В. 

подсудимого ФИО1

защитника Сытик И.Д. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области испытательный срок по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ был продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области испытательный срок по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ был продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «В» ч.2 ст. 158, ст. 116.1 УК РФ, с применением с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области по п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч.3 и ч.5 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 требовал передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а также совершил открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

27 октября 2017 года в период времени с 19 часов 32 минут до 21 часа 03 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, незаконно, не имея каких-либо оснований, потребовал от П. 

<

данные изъяты>, высказывая 

<

данные изъяты> угрозы 

<

данные изъяты>, передать ему 

<

данные изъяты> Угрозы П. воспринял реально, так как опасался за свою жизнь и здоровье, поэтому согласился передать ему 

<

данные изъяты>. 29 октября 2017 года в 19 часов 10 минут П., реально воспринимая 

<

данные изъяты> угрозы применения к нему 

<

данные изъяты> насилия, опасаясь 

<

данные изъяты> применения, перевел ФИО1 

<

данные изъяты>

Кроме того, 15 ноября 2017 года в период времени с 16 часов 57 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует незаконно, открыто, в присутствии собственника имущества, не имея права на пользование и владение чужим имуществом, похитил у 

<

данные изъяты> П. 

<

данные изъяты> принадлежащий О. После чего, с места преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, 

<

данные изъяты> 

В ходе проведения предварительного слушания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою подсудимый ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Сытик И.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Исаева А.В. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Потерпевшие П. и О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ Т-1 (л.д. 38-39) и телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть уголовное дело без их участия, и не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 163, ч.1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, потерпевших и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Так же, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты> Так же, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>, так же суд учитывает 

<

данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого ФИО1, который склонен к совершению преступлений, на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст.73 УК РФ, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления и предупредит совершение им новых преступлений.

В соответствии с требованиями п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты>, хранить 

<

данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 163 УК РФ суд считает возможным ФИО1 не назначать, поскольку с учетом его личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы и данное наказание будет достаточным для его исправления.

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

- по ч.1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты>, хранить 

<

данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу 23 октября 2018 года 

Судья: Т.А.Бутримович