УИД 63RS0028-01-2024-000983-39

Дело № 2а-914/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 26 июля 2024 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Андреевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Сергиевскому району Самарской области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Сергиевским районным судом Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 12 лет 2 месяца 8 дней.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение:

- запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупреждалась, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Но ФИО1 совершает административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не выполнила обязанностей, предусмотренных Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не допустила сотрудника О МВД России по Сергиевскому району в жилое помещение, являющееся местом жительства по адресу: г.

<

адрес>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 Ко АП РФ.

На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАПРФ.

Постановлением О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не выполнила обязанностей, предусмотренных Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомила сотрудников О МВД России по Сергиевскому району в установленный законом срок о смене места своего проживания, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 500 руб.

В течение года ФИО1 совершила два административных правонарушения против порядка управления.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 4 месяца.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по 

<

адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из материалов дела следует, что решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение:

- запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Однако, в течение года ФИО1 совершила 2 административных правонарушения.

Постановлением О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 4 месяца, которые исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора по решению Сергиевского районного суда Самарской области.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья: Г.С. Морозова