дело № 2-3100/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В., 

при секретаре: Мещеряковой Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87141,36 руб., в том числе: 79999,59 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 5685,41 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 717,74 руб. – неустойка, 738,62 руб. – комиссия банка, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2814,24 руб.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом задолженности 20000 руб., который был увеличен до 80000 руб., под 19 % годовых. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. Таким образом, между сторонами был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в указанном выше размере. 

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело было передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями; ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в иске. 

От ответчика ФИО1 в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что сделано оно добровольно, согласно воле и желанию, ей известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1. 

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87141,36 руб., в том числе: 79999,59 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 5685,41 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 717,74 руб. – неустойка, 738,62 руб. – комиссия банка

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2814,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : Т.В. Астанина