РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 20 ноября 2018года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием: представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю,

установил:

администрация МО Чапаевский сельсовет обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, получил земельную долю, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № от 08.06.1995 г. По настоящее время доля умершего является невостребованной.

Просит суд прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 12,51 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, колхоз 

<

данные изъяты>, номер кадастрового квартала: №, выделенную ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 08.06.1995 г. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области на земельную долю общей площадью 12,51 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, колхоз 

<

данные изъяты>, номер кадастрового квартала: №, выделенную ФИО2, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 08.06.1995 г.

В судебном заседании представитель истца, администрации МО Чапаевский сельсовет, глава администрации, ФИО1, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Показал, что ФИО2 умер, наследники надлежащим образом не оформили свое право на землю, доля является невостребованной, муниципалитет недополучает налоги.

Ответчик ФИО4 возражал против иска. Показал,что принял наследство после смерти отца, в настоящее время оформляет земельный пай.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением администрации Чапаевского сельсовета от 04.10.2013 г. № 73-п, был утвержден список собственников невостребованных земельных долей в границах МО Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области в количестве 54 человека.

В указанном списке среди прочих указан ФИО2, которому принадлежит земельный участок 12,50 га на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № от 08.06.1995 г.

Согласно копии наследственного дела № заведенного после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследниками принявшими наследство являются жена ФИО9, сыновья ФИО11: ФИО13, Доян Хабибкулуевич ФИО3. Свидетельство о праве собственности по праву наследования на земельный пай не выдавалось.

Учитывая, что наследники принявшие наследство в настоящее время оформляют земельную долю в свою собственность суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска администрации Чапаевского сельсовета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска администрации муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю, выделенную ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 08.06.1995 года, – отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Власова 

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2018 года.

Судья Н.Н. Власова