Дело №2а-713/2020

УИД 03RS0015-01-2020-000458-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 21 февраля 2020 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Е.А.Якуниной, 

при секретаре Семенченко Л.И.,

с участием прокурора Г.Р. Сагитовой, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, предлагая установить в отношении него следующие административные ограничения сроком на 3 года: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом административный истец ссылался на то, что ответчик отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть иск без его участия. Так как неявка административного истца не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие истца. 

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что признание его злостным нарушителем порядка отбывания наказания еще не свидетельствует о том, что он также будет нарушать меры административных ограничений на свободе, просил в случае удовлетворения иска уменьшить срок административного надзора и оценить необходимость установления административных ограничений. 

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения требований административного истца и установлении административного надзора сроком на 3 года. 

Проверив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08.06.2015 с учетом постановления суда кассационной инстанции от 21.02.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, ему назначено наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке исправительного учреждения ФИО1 за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 86 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Ввиду того, что им в течение года неоднократно допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания и 26.10.2016 было допущено нарушение п. 14 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденного приказом Минюста РФ №205 от 03.11.2005, постановлением начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Республике Башкортостан от 01.11.2016 ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

При изложенных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, для удовлетворения административного иска об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, срок административного надзора с учетом обстоятельств дела и количества взысканий в отношении ФИО1 следует установить три года. 

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

На основании ст.ст.180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (данные изъяты), гражданина РФ, административный надзор на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещать места распития спиртных напитков,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания, фактического места нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России,

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.

Разъяснить осужденному ФИО1 , что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания, или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись 

Копия верна, судья Е.А. Якунина 

Решение не вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________ 

Судья:_________________________Секретарь суда: __________ 

Подлинный документ подшит в деле №2а-713/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.