№2-7096/2017

24 августа 2017 года

город Тюмень

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением.

Требования мотивированы тем, что: 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, двоюродный брат Заявителя.

Заявитель по закону является единственным наследником ФИО, после смерти которого наследственное дело не заводилось. 

В настоящее время Заявитель хранит и пользуется вещами ФИО, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства.

В течение установленного законом шестимесячного срока Заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Нотариус в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство отказал.

В связи с этим Заявитель просит: установить факт принятия Заявителем наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО

Представитель Заявителя ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.

Заявитель, заинтересованное лицо нотариус ФИО3, представитель заинтересованного лица, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Свидетель ФИО12 суду сообщила, что: являлась соседкой ФИО с момента его вселения и до его смерти и комендантом дома, в котором он жил; ФИО познакомил её с ФИО; после смерти ФИО ФИО1 приняла квартиру ФИО и находящееся в ней имущество.

Свидетель ФИО суду сообщил, что: ФИО знал с 2005 года, ремонтировал ему квартиру; впоследствии он и ФИО подружились, общались периодически; после смерти ФИО ФИО1 приняла квартиру ФИО и находящееся в ней имущество.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 17.05.2017 года по гражданскому делу № было установлено, что Заявитель является двоюродной сестрой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО открылось наследство в виде автомобиля 

<

данные изъяты> и не полученной пенсии.

Заявитель по закону является единственным наследником ФИО, после смерти которого наследственное дело не заводилось. 

В настоящее время Заявитель хранит и пользуется вещами ФИО, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства.

В течение установленного законом шестимесячного срока Заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Нотариус в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство отказал.

Установление факта принятия наследства необходимо Заявителю для оформления прав на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что:

после смерти ФИО Заявитель фактически вступила в право наследования;

Заявитель до момента смерти ФИО ухаживала за наследодателем, помогала содержать принадлежащее ему имущество.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 1111, 1114, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2017 года с применением компьютера.