ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№4-а-18

<

дата> 

<

адрес>

<

адрес>

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района Республики Мордовия от 

<

дата>., решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 июля 2018г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н., 

установил:

<

дата>г. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Республике Мордовия в отношении Н. составлен протокол об административном правонарушении 

<

№> предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП Российской Федерации), согласно которому 

<

дата> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, она, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, передала управление своим автомобилем марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный номер 

<

***>, ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района Республики Мордовия от 18 июня 2018г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации ) в отношении Н. прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 июля 2018г. указанное постановление оставлено без изменения.

Как усматривается из материалов дела, в ходе производства по делу, мировой судья установил, что факт передачи управления транспортным средством Н. именно как водителем ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, не нашел своего подтверждения представленными суду доказательствами. Доказательств, которые позволяли бы сделать вывод о том, что Н. является субъектом данного административного правонарушения, отсутствуют.

С выводами мирового судьи согласился и судья районного суда, оставив без изменения вышеуказанное постановление.

Командир СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО, направивший дело об административном правонарушении в отношении Н. на рассмотрение мировому судье, обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи от 18 июня 2018г. о прекращении производства по делу в отношении Н. и решения судьи районного суда, принятого по результатам пересмотра указанного постановления. Считает, что в суде не были всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела, подлежащие выяснению, не была дана надлежащая оценка представленным доказательствам, и тому обстоятельству, что именно Н., собственник транспортного средства, зная, что её супруг находится в состоянии опьянения, допустила его к управлению транспортным средством.

28 декабря 2018г. жалоба командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО принята к рассмотрению.

Н., извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации о подаче жалобы, в установленный срок свои возражения на жалобу не представила.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, ознакомившись с доводами, содержащимися в жалобе командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО, не нахожу правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 КоАП Российской Федерации вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Статья 30.17 КоАП Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление. 

Согласно части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Данная правовая позиция отвечает положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО, в которой ставится вопрос об отмене вступившего в законную силу постановления мирового судьи в отношении Н. о прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения, тем самым об ухудшении её положения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района Республики Мордовия от 18 июня 2018г., решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 июля 2018г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н. оставить без изменения, а жалобу командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО– без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Мордовия В.Н. Мартышкин