Дело № 5-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлый 11 января 2019 года 

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., 

при секретаре Лыновой И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2018 года от ОГИБДД ОМВД Росси по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется выезд 24 ноября 2018 года, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Как установлено судом, 19 декабря 2018 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по факту совершения выезда и движения 24 ноября 2018 года в 17.44 час. на автодороге Ижевское-Светлый, при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречных транспортных средств. 

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено правилами, знаками и (или) разметкой.

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 24 ноября 2018 года, автодорога на участке выезда ФИО1 имеет четыре полосы для движения, по две в каждом направлении, при этом встречные полосы разделены разделительной клумбой, шириной 1,5 метра.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от 13 декабря 2018 года, он двигался на автомобиле из г. Светлый в г. Калининград по правой полосе, когда автомобиль стало заносить на правую сторону. Он пытался вырулить влево, но его стало заносить на разделительную полосу, после чего машину подбросило о бордюр и вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобилем.

Свидетель ФИО5, управлявшая автомобилем «№, с которым совершил столкновение автомобиль №, под управлением ФИО1, также указала в письменном объяснении, что автомобиль 

<

данные изъяты> неожиданно выехал с полосы, предназначенной для встречного движения, через разделительный бордюр.

Приложенные к протоколу осмотра места происшествия фотографии также указывают на наличие бордюрного камня, разделяющего стороны дороги, предназначенные для встречных транспортных средств.

Проверив приведенные выше доказательства, судья находит установленным, что выезд ФИО1 на сторону дороги, предназначенную для встречных транспортных средств, произошел не вследствие его умысла, о чем свидетельствует наличие высокого разделительного бордюра, отсутствие доказательств произведения ФИО1 маневра обгона либо иных действий, связанных с необходимостью выезда на сторону дороги, предназначенную для встречных транспортных средств. 

Кроме того, вмененное ФИО1 нарушение требований п. 9.2. ПДД РФ, запрещающего выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, также не подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Ввиду отсутствия доказательств выезда ФИО1 на сторону дороги, предназначенную для встречных транспортных средств, для обгона или объезда, судья приходит к выводу об отсутствии в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить. 

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1 и в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Федотов