К делу №5-817/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

станица Каневская Краснодарского края 12 ноября 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минут, на торговом месте № ООО КТК «Центральный» расположенном по адресу: в 

<

адрес> находясь прилавком, осуществлял реализацию товаров (продукцию пчеловодства) без маски для защиты органов дыхания, чем нарушил 4.4 санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20, п.1 31,Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)"), то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 6.3. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, суду пояснил, что осуществлял торговлю продукции пчеловодства на торговом месте, без маски, за специально предназначенной панелью. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: 

Фото таблицей с изображением правонарушения совершенного ФИО2 

Протоколом об административном правонарушении № 005607 от 03.11.2020 года, в котором ФИО2, собственноручно указал «Согласен. Виноват. Был без маски»;

Согласно выписки из ЕГРИП от 05.11.2020 года №ИЭ9965-20-209186231, ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно Постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (далее – Постановление №129) на территории Краснодарского края введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 0 часов 00мин 15.03.2020 до 0 часов 00минут 15.11.2020.(в редакции постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2020г. № 688).

В соответствии с п. 4.4 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»: «4.4. Мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются: - соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров;». В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (далее - Постановление №31): «1. Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах».

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых, по рассматриваемому делу, согласно ст. 1.2. КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ст.4.2. КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3).

Поскольку санкция части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях предусматривает наложение

административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сороках

тысяч рублей, к ней могут быть применены положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначая ФИО2, административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, суда установил все юридические значимые обстоятельства, связанные с характером совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие тяжести наступивших последствий и существенного вреда, причиненного охраняемым общественным правоотношениям, суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО2 административного наказания с применением положений частей 2.2,2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 7500 рублей (менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Отделение федерального Казначейства МФ РФ 

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, лицевой счет 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/230801001 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар счет № 40101810300000010013 БИК 040349001. Назначение платежа: КБК 14111601061010003140, ОКТМО 03620000, 

УИН 14104230040800033979.

Наименование платежа Административный штраф по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья