Дело № 2-14/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Григорьева, 

при секретаре Шишкиной Л.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанка РФ Оренбургское отделение № ..., администрации муниципального образования «Пономаревский район» о включении в состав наследства денежного вклада хранящегося в Сбербанке, об установлении факта принадлежности сберегательной книжки

установил:

ФИО1 обратилась в Пономаревский районный суд Оренбургской области с иском к ПАО Сбербанка РФ Оренбургское отделение № ..., администрации муниципального образования «Пономаревский район» о включении в состав наследства денежного вклада хранящегося в Сбербанке умершей ФИО2 открытый на счете № ... на имя ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО4 дополнила исковые требования и просила суд установить факт принадлежности сберегательной книжки серии ... Сбербанка СССР филиала ... Дюсьметьевского отделения Пономаревского района Оренбургской области с открытом счетом № ... на имя ФИО3 - ФИО2.

Определение суда приняты к рассмотрению дополнительные требования истца к ПАО Сбербанка РФ Оренбургское отделение № ... и к администрации МО Пономаревский район».

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ... августа в ... умерла её мать ФИО2, которая постоянно до смерти проживала по ... никуда никогда жить не уезжала. Наследником по закону является она. Когда обратилась к нотариусу о выдаче компенсационных выплат и денежного вклада нотариусом отказано, так как в ответе Центра компенсационных выплат ПАО Сбербанк счетов матери не обнаружено. Сберегательная книжка матери храниться у неё. По халатности работника Сбербанка в сберегательной книжке вместо имени Б указано имя С. Записали не посмотрев паспорт. Ее мать в селе звали С.

Просит суд установить факт принадлежность сберегательной книжки серии ... Сбербанка СССР филиала ... Дюсьметьевского отделения Пономаревского района Оренбургской области с открытом счетом № ... на имя ФИО3 - ФИО2. Установление факта ей необходимо для оформление наследства и получение вклада по наследству.

Исковые требования о включении в состав наследства денежного вклада хранящегося в Сбербанке умершей ФИО2 открытый на счете № ... на имя истец не поддержала и заявила отказ от иска. 

Определением суда принят отказ от иска и дело производством в этой части иска прекращено. Истцу разъяснены последствия отказа от иска предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанка РФ Оренбургское отделение № ... не явился, направил отзыв, в котором не возражает против установления факта имеющего юридическое значение. Полагает, что счет ... (ранее счет ...) открытый на имя ФИО3 и сберегательная книжка по счету, оформленная на имя ФИО3 принадлежащей ФИО2 приведет к восстановлению прав наследника на его реализацию, путем получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство. Просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Представитель ответчика администрации МО Пономаревский район в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, ознакомившись с подлинниками документов, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из представленной сберегательной книжки серии ... Сбербанка СССР филиала ... в Дюсьметьевском отделении Пономаревского района Оренбургской области открыт счет № ... на имя ФИО3.

Согласно сведениям Сбербанка РФ в информационных базах банка имеется счет № ... (ранее счет ... на имя ФИО3.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что в селе Абдрашитову звали по имени С, которая всегда проживала в с. Дюсьметьево, у неё имелась сберегательная книжка. В селе Абдрашитовой по имени Б не имеется.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 ... года рождения умерла ... года в с. Дюсьметьево.

Согласно свидетельства о рождении матерью ФИО6 ... года рождения является ФИО2.

В копии паспорта, страховом свидетельстве содержатся сведения об ФИО2 ... года рождения.

Сопоставив между собой свидетельство о рождении истца, свидетельство о смерти ФИО2, копии паспорта, страхового свидетельства на имя ФИО2 со сберегательной книжкой на имя ФИО3 суд приходит к выводу, умершая ФИО2 и владелец сберегательной книжки серии ... Сбербанка СССР филиала ... Дюсьметьевского отделения Пономаревского района Оренбургской области с открытом счетом № ... на имя ФИО3 одно и тоже лицо, а поэтому у суда нет оснований сомневаться, что указанный лицевой счет денежного вклада принадлежит ФИО2. В связи с выше указанным, суд считает возможным установить факт принадлежности заявителю данного право устанавливающего документа.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на получение денежного вклада умершего.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности сберегательной книжки – удовлетворить.

Установить факт принадлежности сберегательной книжки серии ... Сбербанка СССР филиала ... Дюсьметьевского отделения Пономаревского района Оренбургской области с открытом счетом № ... на имя ФИО3 - ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья С.Н.Григорьев

Решение в окончательной форме вынесено 08 февраля 2018 года.

Судья С.Н.Григорьев