Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 04 октября 2018 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Гусельниковой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3549/2018 по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании расходов по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 491 руб.43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 309 руб.83 коп.

В обоснование требований указано, что 16.09.2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 289 602 руб. с взиманием за пользование кредитом 39,9 % годовых. Ответчиком были нарушены условия договора в части погашения долга и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. По данным почтового отделения, квартира закрыта, за извещениями не являются. Другими сведениями о местонахождении ответчика суд не располагает. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 819, 920 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811, 813 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как следует из материалов дела, 16.09.2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 289 602, 00 руб. с уплатой 39,9 % годовых. 

Указанный договор заключен в результате присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на Кредит.

Пунктом 4.2. Правил кредитования и Согласия предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 1%, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств. 

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Факт исполнения банком своих обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается материалами дела.

Статьями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредитных средств не соблюдал, требование банка о досрочном истребовании задолженности по кредиту не исполнил. 

В соответствии с представленным истцом расчетом у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от 16.09.2013 года № в размере 105 491 руб. 43 коп., из которых: 100 153 руб. 04 коп. - сумма основного долга, 5 077 руб. 39 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 261 руб. 00 коп. - сумма комиссий за направление извещений.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату суммы кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные сроки исполнено не было. 

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 16 сентября 2013 г. № в размере 105 491 руб. 43 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 3 309 руб. 83 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 105 491 руб. 43 коп., из которых: 100 153 руб. 04 коп. - сумма основного долга, 5 077 руб. 39 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 261 руб. 00 коп. - сумма комиссий за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 309 руб. 83 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова