Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«13» сентября 2017 года 

<

адрес>

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Телина Светлана Алексеевна (

<

адрес>).

с участием административного правонарушителя ЧЕА,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ЧЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, не работающего, судимого со слов, к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 1000 рублей 00 копеек, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут ЧЕА, находясь в общественном месте, в подъезде дома Цимлянская, 3 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ЧЕА вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что пришел домой, стал кричать, чтобы жена открыла ему дверь, соседи вызвали полицию. 

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ЧЕА, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства.

Данный вывод суда подтвержден:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 11 сентября в 13 часов 45 минут в подъезде 

<

адрес> ЧЕА, находясь в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, проявил явное не уважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

- протоколом об административном задержании, согласно которого ЧЕА ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут был доставлен в УУП ОУУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела в суде, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст.20.1.ч.1 КоАП РФ.

Согласно рапорта полицейского УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес>: ОВМ, объяснений свидетеля: ФСП, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут ЧЕА, находясь в общественном месте, в подъезде дома Цимлянская, 3 

<

адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал. 

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными, для привлечения ЧЕА к административной ответственности предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства.

Из представленных материалов следует, что у сотрудников полиции имелись законные основания для составления протокола об административном правонарушении в отношении ЧЕА

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей на иждивении.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЧЕА виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья 

<

адрес> 

суда 

<

адрес> С. А. Телина

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 30 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме, того принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Штраф необходимо перечислять последующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, ИМНС 2723 ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40№ ГРКЦ ГУ Банка РФ по 

<

адрес>, БИК 040813001, Наименование платежа –«административный штраф» Код бюджетной классификации 188 116 90040 04 6000 140.