ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 05 марта 2021 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Торичной М.В., с участием: государственного обвинителя Сарсенбаева А.Е., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ибрагимова Р.Г. оглы, при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 23.07.2019 Екатеринбургским гарнизонным военным судом по ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160,ч.3 ст.160 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом 10 000 руб. 

в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался с 21.10.2020 по 22.10.2020, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

копию обвинительного акта получил 27 января 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено им в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

20 октября 2020 года около 14 часов 15 минут ФИО1 находился по месту жительства в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>А в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем, ФИО1 посредством сети «Интернет» со своего сотового телефона марки «Honor 10», вошел на сайт «Hydra», где в интернет- магазине «

<

данные изъяты>» заказал для личного употребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,78г, что является значительным размером. После чего, ФИО1 получил сообщение с указанием номера телефона, на который необходимо было перевести денежные средства для незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства. В этот же день ФИО1 посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его сотовом телефоне марки «Honor 10», перевел на указанный в сообщении номер телефона свои денежные средства в сумме 1800 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства — производного N-метилэфедрона общей массой не менее 0,78г. Затем, ФИО1 получил сообщение с указанием координат местонахождения «тайника» с наркотическим средством, который находился в лесном массиве на расстоянии 500 метров от 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>А в г. Сысерть Свердловской области.

20 октября 2020 года около 15 часов 00 минут ФИО1 приехал по вышеуказанному адресу, где в лесном массиве обнаружил «тайник» с пакетом из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,78г, что является значительным размером. Пакет с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 взял себе, положив его в левый карман надетых на нем брюк, то есть незаконно у неустановленного дознанием лица приобрел наркотическое средство - производное N- метилэфедрон, общей массой не менее 0,78г, что является значительным размером, которое незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, без цели сбыта.

Затем, в этот же день около 16 часов 00 минут ФИО1 находился около здания № 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции МО МВД России «Сысертский» для проверки документов, удостоверяющих личность. При этом ФИО1, зная, что незаконно хранит в левом кармане надетых на нем брюк наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,78г, стал нервничать. В последующем, 20 октября 2020 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых в служебном кабинете № 11 МО МВД России «Сысертский» по адресу ул. Тимирязева, 60 в г. Сысерть Свердловской области личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято в левом кармане надетых на нем брюк в пакете из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,78г, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

На основании справки о предварительном исследовании № 4476 от 20.10.2020г. представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,78г. В ходе исследования израсходовано 0,02г в представленном виде.

На основании заключения эксперта № 10092 от 04.11.2020г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «а- PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,76г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,03г вещества в представленном виде.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019г. № 1041) - N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 г. № 1041) значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, признается любое их количество массой свыше 0,2 грамм. Количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,73 грамм относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом, ФИО1 указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник Ибрагимов Р.Г. оглы ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами�����������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�???????????��???????????��???????????��???????????��???????????��???????????��??????????�?????????????????????�??????????�??????????�?????

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Совершенное ФИО1 преступление носит оконченный характер, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете врача-психиатра не состоит, с 05.02.2019 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>)», положительно характеризуется, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

С учетом заключения комиссии экспертов № 1-0058-21 от 19 января 2021 года, отсутствия данных о постановке его на учете у врача-психиатра, сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных, последовательных признательных показаний.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, здоровья его бабушки, то обстоятельство, что на его иждивении находится несовершеннолетняя сестра в возрасте 15 лет, престарелая бабушка, которым он оказывает физическую и материальную помощь, принесение публичных извинений, а также внесение благотворительного взноса в ГКУСО Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Сысертского района».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, категорию совершенного преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом его материального положения и условий жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности виновного оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-0058-21 от 19 января 2021 года у ФИО1 выявляются признаки психических расстройств в виде смешанного расстройства личности (эмоционально неустойчивое, диссоциальное) и синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, в настоящее время воздержание («психостимуляторы» и «каннабиоиды» по самоотчету с лета 2020 года), средняя (вторая) стадия (полинаркомания), учитывая, наличие у ФИО1 признаков синдрома зависимости от употребления наркотических веществ и отсутствие стойкой и длительной ремиссии в течение 5 лет, то в отношении ФИО1 может быть назначено лечение от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, которое ему не противопоказано

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, исходя из выводов заключения комиссии экспертов № 1-0058-21 от 19 января 2021 года, согласно которому у ФИО1 выявляются признаки синдрома зависимости, связанного с употреблением наркотиков 2 стадии, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

От процессуальных издержек подсудимого ФИО1 следует освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. 

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбытия обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал наказание, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. 

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 – освободить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,73 грамм, которое упаковано в бумажный конверт, с оттисками круглых печатей № 31/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области» с биркой «Вещдок исследованное вещество, экспертиза № 10092 от 04.11.2020 по уголовному делу № 12001650030000974 для г.Сысерть, эксперт, подпись», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Сысертский» - уничтожить.

- сотовый телефон марки «Honor10», хранящийся в СО МО МВД России «Сысертский», хранить в установленном месте хранения до разрешения по существу выделенного материала по факту сбыта ФИО1 наркотических средств.

Приговор Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 23.07.2019 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Председательствующий: Торичная М.В.