К делу № 1-318/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 14 сентября 2020 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Крымской межрайонной прокуратуры Тонапетьян А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Тоникова В.М.,

предоставившего удостоверение № 3021 и ордер № 292976,

при секретаре Богдан Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего в ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> стропальщиком трубоволочильного цеха № 2, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

02.02.2016 около 12 часов 04 минут в г. Черкассы Черкасской области республики Украина, после состоявшегося телефонного разговора по абонентскому номеру +№ и в режиме голосовой телефонии между ФИО3 и гр. «ФИО1», участвующим в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме «Оперативной закупки» в роли «покупателя» психотропного вещества, который высказал о своем желании приобрести 02.02.2016 психотропное вещество в значительном размере, у ФИО3 возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, и он дал свое согласие оказать 02.02.2016 гр. «ФИО1» помощь в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества. 

02.02.2016 около 12 часов 08 минут, в г. Черкассы Черкасской области республики Украина, ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, в районе кустарника, произрастающего по ул. ФИО16, встретился с гр. «ФИО1», участвующим в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме «Оперативной закупки» в роли «покупателя» психотропного вещества, и по его просьбе проследовали к месту незаконного приобретения психотропного вещества, а именно 02.02.2016 в 12 часов 12 минут, зашли в подъезд 

<

адрес>, поднялись на лифте на межэтажную клетку, расположенную между четвертым и пятым этажами данного дома, где гр. «ФИО1» на ступеньках четвертого этажа остался стоять и ожидать прихода ФИО3, а ФИО3, продолжая осуществление своих преступных намерений и действуя в интересах и гр. «ФИО1», зашел в 

<

адрес>, в которой проживает ФИО19 и где 02 февраля 2016 года, примерно в 12 часов 18 минут, приобрел у ФИО19, осужденного 28.12.2017 по ч. 3 ст. 307 УК Украины по уголовному делу № коллегией Сосновского районного суда 

<

адрес>, для гр. «ФИО1» психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 0,610 грамма, содержащееся в двух прозрачных полиэтиленовых пакетиках с красной лентой вверху и герметичной зип-застежкой, которое ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта при себе до 12 часов 18 минут 17 секунд 02 февраля 2016 года.

После чего, 02 февраля 2016 года, в период времени с 12 часов 18 минут 17 секунд до 12 часов 18 минут 22 секунд, в 

<

адрес>, ФИО3, в завершение своих преступных действий и действуя в интересах гр. «ФИО1», участвующего в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме «Оперативной закупки» в роли «покупателя» психотропного вещества, выйдя из 

<

адрес> вместе с ФИО19 и в присутствии ФИО19, передал из рук в руки гр. «ФИО1», стоящему на ступеньках четвертого этажа данного дома, приобретенные им ранее у ФИО19 порошкообразные вещества бежевого цвета, содержащиеся в двух прозрачных полиэтиленовых пакетиках с красной лентой вверху и герметичной зип-застежкой, которые согласно заключению эксперта Черкасского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины № от 04 марта 2016 года содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,610 грамма, а гр. «ФИО1» здесь же за данное психотропное вещество через ФИО3 передал ФИО19 денежные средства в сумме 400 гривен, из которых 40 гривен ФИО14 оставил себе, как оплату за оказанную помощь гр. «ФИО1» в приобретении без цели сбыта психотропного вещества, а 360 гривен передал ФИО19

Затем, 02 февраля 2016 года, в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 45 минут, в 

<

адрес>, в служебном автомобиле, расположенном на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, гр. «ФИО1», участвующий в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме «Оперативной закупки» в роли «покупателя» психотропного вещества, добровольно выдал сотрудникам 3 сектора ОБКОП Управления СБ Украины в Черкасской области приобретенное при помощи ФИО3 психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,610 грамма, содержащееся в двух прозрачных полиэтиленовых пакетиках с красной лентой вверху и герметичной зип-застежкой, и, таким образом, данное психотропное вещество сотрудниками 3 сектора ОБКОП Управления СБ Украины в Черкасской области было изъято из незаконного оборота.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями Постановлений Правительства РФ № 51 от 06.02.2004, № 648 от 17.11.2004, № 421 от 08.07.2006, № 427 от 04.07.2007, № 507 от 22.06.2009, № 1042 от 21.12.2009, № 1186 от 31.12.2009, № 255 от 21.04.2010, № 398 от 03.06.2010, № 486 от 30.06.2010, № 578 от 29.07.2010, № 882 от 30.10.2010, № 934 от 27.11.2010, № 990 от 08.12.2010, № 112 от 25.02.2011, № 158 от 11.03.2011, № 540 от 07.07.2011, № 547 от 07.07.2011, № 822 от 06.10.2011, № 1023 от 08.12.2011, № 144 от 22.02.2012, № 169 от 03.03.2012, № 491 от 18.05.2012, № 1215 от 23.11.2012, № 78 от 04.02.2013, № 496 от 13.06.2013, № 580 от 10.07.2013, № 788 от 09.09.2013, № 998 от 07.11.2013, № Ц59 от 16.12.2013, № 224 от 22.03.2014, № 578 от 23.06.2014, № 1102 от 25.10.2014, № 1340 от 09.12.2014, № 174 от 27.02.2015, № 448 от 08.05.2015 № 665 от 02.07.2015, № 1097 от 12.10.2015), амфетамин является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,610 грамма, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. 

Помимо указанной позиции подсудимого его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Показаниями свидетеля «ФИО1», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он знаком с ФИО3, познакомился с ним в период с 2015 года через общих знакомых, конкретных обстоятельств знакомства не помнит в связи с давностью событий. Ему было известно, что указанное лицо занималось сбытом психотропного вещества – амфетамин на территории г. Черкассы, а именно в Юго-Западном районе города в районе улиц ФИО16 и Рустави. При этом в ходе устной беседы с ФИО3 ФИО3 ему сказал, что ФИО3 может продать ему амфетамин по цене 200 гривен за 1 грамм в любом количестве и в любое время, насколько у него хватит денег. Для этого предварительно ему необходимо набрать номер ФИО3 мобильного оператора ООО «Лайфселл», точного номера не припоминает, вроде бы заканчивался на три цифры 4 (в среде наркозависимых он так и назывался - «три четверки»). Этот номер ФИО3 дал ему для связи в режиме телефонии, на данное время он у него не сохранился. Исходя из этого, он дал добровольное согласие на участие в проведении негласного следственного действия - контроля за совершение преступления в форме оперативной закупки в качестве покупателя, о чем собственноручно написал заявление 01.02.2016 в Управление СБ Украины в Черкасской области. Перед началом проведения оперативной закупки у ФИО3 в помещении УСБУ в 

<

адрес> в помещении служебного кабинета № УСБУ в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 02.02.2016 в присутствии 2 понятых его осмотрел сотрудник Управления и выдал ему для проведения оперативной закупки денежные средства в сумме 400 (четыреста) гривен купюрами номиналом 50 (пятьдесят) гривен общим количеством 8(восемь) штук: СГ 5915827, СБ 9729532, ПГ 9628750, УР 2561048, ПБ 5523311, СГ 0109479, ПД 8123153, УЭ 7252798, которые он положил в левый карман куртки. О факте осмотра и вручения ему указанных денежных средств сотрудником Управления составлен соответствующий протокол, который был подписан им собственноручно, а также другими участниками процессуального действия. Также 02.02.2016 ему для использования в оперативной закупке психотропного вещества у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управлении были переданы специальные технические средства фиксации информации: аудиодиктофон «Москит» инв. №, видеорегистратор «Сафари» инв. №, а также разъяснены правила их использования. В последующем в телефонном режиме он предварительно договорился с ФИО3 о встрече, после чего прибыл на 

<

адрес> в 

<

адрес>. По маршруту следования возле кустарников он встретил ФИО12. ФИО15 сообщил ему, что необходимо сходить на ФИО16 

<

адрес>, потому что у него наркотика нет. Идя к указанному адресу, они общались на свободные темы. Подойдя к детской библиотеке, которая находится в подъезде дома по 

<

адрес>, они прошли в подъезд этого дома и лифтом поднялись на 6 этаж. ФИО12 проследовал в коридор, где находилась квартира Гриба ФИО10, а он ждал ФИО15 на межэтажной клетке. Приблизительно через 5 минут ФИО12 вышел вместе с ФИО10 и передал ему из рук в руки два грамма амфетамина, который находился в расфасованном виде в 2 (двух) небольших полиэтиленовых пакетиках. Насколько он понял, ФИО14 взял амфетамин у Гриба ФИО10 поскольку продал ему его после того, как зашел к нему в квартиру, точный номер квартиры не помнит, находилась на 6 этаже. После этого он попрощался с ними и вышел с подъезда, и последовал в предварительно обусловленное место встречи, где его ждали сотрудники Управления СБУ в 

<

адрес> вместе с понятыми. Придя в условленное место, он выдал амфетамин, только купленный у ФИО12, который находился в двух полиэтиленовых пакетиках. Он пояснил, что порошкообразное вещество является амфетамином массой до 2 (двух) грамм, которую он приобрел за денежные средства в сумме 400 (четыреста) гривен у ФИО3. После этого 2 (два) пакета были осмотрены в присутствии понятых сотрудником Управления, помещены в сейф-пакет Экспертной службы МВД Украины № и подписаны им, понятыми и сотрудником Управления. Также может пояснить, что перед началом следственного действия сотрудником Управления ему в присутствии понятых разъяснены его права и обязанности, то, что он принимает участие в проведении негласного следственного действия - контроля за совершение преступления в форме оперативной закупки в качестве покупателя психотропного вещества - амфетамина у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ответственность за неразглашение данных досудебного расследования.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> (ФИО17) 

<

адрес> комната 29, с марта 2016 года и по настоящее время вместе с ФИО3, с которым состояла в гражданском браке. До этого она жила с ним примерно полтора года по адресу: 

<

адрес>. За весь период совместного проживания и ведения хозяйства ФИО12 нигде не работал, иногда подрабатывал на приеме металла у авторынка по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она в этот период до ноября 2015 работала официантом в ресторане «Фугу». Примерно перед Пасхой 2016 года она вместе с ФИО12 была в гостях у его родителей, которые живут в районе «Мытница», точно адрес не помнит. Его отец предложил ФИО12 оформить визу для выезда на лето на работу в Болгарию, Черногорию или Сербию, точно не помнит. Там они планировали работать на пляже и сдавать различные аттракционы (водные горки, детские лабиринты, надувные батуты). В дальнейшем ФИО12 начал оформлять визу, но где именно он это делал, она точно не знает, может только сказать, что этим занималась туристическая фирма, расположенная в центре 

<

адрес>, название он ей говорил, но она не запомнила. В четверг или пятницу, 24 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 получил болгарскую визу, которая была вклеена в его заграничный паспорт гражданина Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут, ФИО12 попрощался с ней и сказал, что он уезжает со своим отцом на срок до полугода. После этого вечером он позвонил на ее телефон № с номера телефона его отца 

<

***> и сказал, что они стоят машиной на границе, но где именно, не сообщил, и что у него будет некоторое время отсутствовать связь. Также он сказал, что когда прибудет на место своей работы, то купит карточку и позвонит ей. На вопрос следователя: «Покажите, что Вам известно по поводу сбыта ФИО3 психотропного - амфетамин, оборот которой ограничен, в период ноября 2015 - февраля 2016?» Свидетель ФИО2 показала, что она об этом особо ничего не знает, может только дополнить, что перед Новым Годом к ним на квартиру по адресу: 

<

адрес>. прибыли сотрудники милиции и проводили там обыск, при этом они сообщили ей, что ФИО12 продает «фен» (так на жаргоне называется амфетамин). На вопрос следователя: «Покажите, знакомы ли Вы с подозреваемыми Стареньким И.В по прозвищу «Илюша»), ФИО31, ФИО20, ФИО21 (по прозвищу «Гудини», «Гудмен»), ФИО33 (по прозвищу «Шрек»), ФИО22 (по прозвищу «Коляша»), ФИО35 (по прозвищу «Мася», «Кот»), ФИО23?» Свидетель ФИО2 показала, что среди названых фамилий ей знакома фамилия Гриб, это знакомый ФИО12. Чем занимался Гриб она не знает, может сказать что иногда ФИО12 говорил ей, что необходимо с Грибом «дыбаться» (на жаргоне это означает встречаться). Также иногда ФИО12 говорил, что будет «дыбаться» со своим знакомым, которого он называл «Илюша». Иногда когда ФИО12 не было дома, на ее вопрос, где он был? ФИО12 говорил, что он был с Илюшей или Грибом. На вопрос следователя: «Покажите, знакомил Вас ФИО12 с особой по прозвищу «Ильюша» или ФИО10?» Свидетель ФИО2 показала, что Гриб ФИО10 приходил к ним на квартиру на 

<

адрес>, но когда это было и сколько раз, точно не помнит. Гриб общался с ФИО12 в подъезде, в ее присутствии они ничего не обсуждали.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он имеет вид на жительство в Украине и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с женой, двумя детьми и своей матерью. На вопрос следователя: «Покажите, где в настоящее время находится ваш сын ФИО3?» Свидетель ФИО14 показал, что на основании ст. 63 Конституции Украины и ст. 66 УПК Украины отказался давать показания ФИО8 своего родного сына. На вопрос следователя: «Покажите, какой образ жизни вел ваш сын, ФИО3 в период 2014-2016 годов?» Свидетель ФИО14 показал, что в этот период он не проживал с ними, арендовал квартиру по 

<

адрес>, квартиру не помнит, где проживал в гражданском браке с девушкой по имени ФИО11, фамилию не знает, в дальнейшем они переехали в общежитие по 

<

адрес> или 11, точно не скажет. На вопрос следователя: «Покажите, выезжали ли Вы в 2016 году за границу, если да, то когда, куда и с какой целью? Кто был с вами?» Свидетель ФИО14 показал, что в 2016 году, ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в Черногорию вместе с сыном ФИО14 через пункт пропуска «Порубное» на автомобильном транспорте, принадлежавший его знакомому. В дальнейшем он работал на арендованном пляже Будвы, где оказывал в пользование отдыхающим пляжные аттракционы (горки, батуты и т.д.). Относительно своего сына отказывается предоставить показания, где и чем он занимался, воспользовался ст. 63 Конституции Украины и ст. 66 УПК Украины. На вопрос следователя: «Покажите, что Вам известно по поводу сбыта ФИО3 психотропного вещества - амфетамин, оборот которого ограничен, в период ноябрь 2015 - февраль 2016?» Свидетель ФИО14 показал, что о данных фактах ему ничего неизвестно. На вопрос следователя: «Покажите, знакомы ли Вы с ФИО24 (По прозвищу «Илюша»), ФИО19, ФИО7, ФИО34 (прозвище «Гудини», «Гудмен»), ФИО25 по прозвищу «Шрек»), ФИО26 (по прозвищу «Коляша»), ФИО27 (по прозвищу «Мася», «Кот»). ФИО23?» Свидетель ФИО14 показал, что фамилии и прозвища данных людей ему незнакомые. С сыном контактов не поддерживает, телефона не знает.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что ФИО3 находится в Черногории, куда он поехал с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с отцом на работу. В период с ноября 2015 года ФИО12 проживал в 

<

адрес> в съёмной квартире совместно с девушкой ФИО11. По факту официального трудоустройства ФИО12 ей ничего не известно, но известно, что он работал подсобным рабочим на пункте приема металлолома, а так же охранником. По фактам и обстоятельствам сбыта амфетамина ФИО12 ей ничего не известно. 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что в течение последних двух лет ФИО12 жил на съемных квартирах в городе совместно с собственной девушкой. По адресу проживания ФИО12, ей не известно, так как отношения между ними ухудшились и связь с ним не поддерживалась. Связывались раз в 2-3 месяца, когда ФИО12 сам наведывался к месту жительства. ФИО8 официального места работы сына сказать ничего не может, но он сообщал, что подрабатывает на приеме металлолома. В настоящее время ФИО12 вместе с отцом уехал в Черногорию на работу, где находится с ДД.ММ.ГГГГ. Связь с ФИО12 она не поддерживает, но ей периодически звонит муж. О фактах сбыта амфетамина ей стало известно после получения подозрения о совершении преступления ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он через своего знакомого Ивана, который имеет прозвище «Афган», познакомился с Юрием, который имел прозвище «Гудини». На данной встрече, зная, что Юрий «Гудини» занимается реализацией наркотика амфетамин, как они его еще называют «Фен», он предложил ему свои услуги, а именно, также хотел принять участие в реализации «Фена». Самой главной причиной, почему он решил продавать наркотики, было его затруднительное положение и отсутствие средств на проживание. На его предложение Юрий «Гудини» согласился. В дальнейшем Юрий снял ему квартиру, в которой он жил примерно месяц, в последующем данная квартира использовалась им и другими реализаторами «Фена», и Юрием в том числе, как «офис», то есть в день реализации амфетамина туда Юрием заносились необходимое количество доз, ими они брались и реализовались, а затем в квартиру помещались деньги от реализации. Квартира находилась по адресу: м. Черкаси, 

<

адрес>. Указанная квартира снималась до начала лета. С июня по август 2015 Юрием для офиса снималась квартира по адресу: 

<

адрес>. После августа 2015 Юрием «Гудини» квартиры для нужд «офиса» не снимались. Его рабочий день, как и день других реализаторов амфетамина, а именно ФИО7, Гриба ФИО10, ФИО14 начинался с получения от Юрия «Гудини» необходимого количества «Фена» для реализации. Когда были в офисе, они непосредственно брали амфетамин в «офисе». Иногда Юрий передавал для продажи амфетамин через него другим реализаторам, иногда сам. Он, как и другие реализаторы использовал номера 093-93-27-844 или 063-51-30-444, на которые звонили покупатели, и входе бесед с ними они договаривались о месте реализации «фена». Для разговора с Юрием «Гудини» он использовал свой личный №, а также названные выше номера. После сбыта определенного количества амфетамина, он шел в «офис» или к Юрию, передавал ему деньги и получал новую партию. Каждый день ими сбывалось примерно от 80 до 100 гр. амфетамина. За реализацию каждого грамма амфетамина он получал денежное вознаграждение в размере 20 гривен. Лично его заработок за день составлял примерно от 500 до 1000 гривен, все зависело от спроса.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что в октябре 2015 года он встретился со своим одноклассником Грибом ФИО10, он сказал, что его друг ФИО13 Старенький предлагает заработать денег путем продажи наркотического средства амфетамина, он его называли «скорости», «белка», «белый». Он согласился реализовывать амфетамин. ФИО8 может сообщить то, что он его однокурсник, они вместе учились в Черкасском профессиональном лицее. Сначала ФИО14 приходил как клиент и приобретал амфетамин. У ФИО15 были проблемы финансового характера, поэтому ФИО19 предложил решить эти проблемы и свел его с Юрой «Гудменом», который предложил отработать свои долги.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что ФИО3 находится в Черногории, куда он поехал с 03.06.2016 на 04.06.2016 совместно с отцом на работу. В период с ноября 2015 года ФИО12 проживал в 

<

адрес> в съёмной квартире совместно с девушкой ФИО11. По факту официального трудоустройства ФИО12 ей ничего не известно, но известно, что он работал подсобным рабочим на пункте приема металлолома, а также охранником. По фактам и обстоятельствам сбыта амфетамина ФИО12 ей ничего не известно. 

Копией заявления гр. «ФИО1» от 01 февраля 2016 года, из которого следует, что он дает добровольное согласие на участие в качестве покупателя в оперативной закупке психотропного вещества «амфетамин» у ФИО14 (т.1, л.д. 40-41);

Копией протокола осмотра денежных средств от 02 февраля 2016 года, из которого следует, что 02 февраля 2016 года, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № УСБУ в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным 3 сектора отдела БКОН УСБУ в 

<

адрес> старшим лейтенантом ФИО28 при участии понятых были осмотрены денежные средства в сумме 400 гривен денежными купюрами достоинством по 50 гривен каждая, в количестве 8 штук, с номерами: СГ 5915827, СБ 9729532, ПГ 9628750, УР 2561048, ПБ 5523311, СГ 0109479, ПД 8123153, УЭ 7252798, которые будут вручены гр. «ФИО1», участвующему в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме оперативной закупки у ФИО3 (т. 1, л. д. 42-47);

Копией протокола осмотра покупателя и вручения денежных средств от 02 февраля 2016 года, из которого следует, что 02 февраля 2016 года, в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 40 минут, в помещении служебного кабинета № УСБУ в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным 3 сектора отдела БКОН УСБУ в 

<

адрес> старшим лейтенантом ФИО28 при участии понятых был проведен осмотр «покупателя» «ФИО1», участвующего в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме оперативной закупки, который на момент осмотра был одет в черную тенниску, черные брюки, черные спортивные ботинки и темную куртку. При себе гр. «ФИО1» имел ключи от дома, посторонних предметов в его одежде и при нем, в ходе осмотра не выявлено. Во время осмотра «ФИО1» выдано для проведения оперативной закупки денежные средства в сумме 400 гривен, денежными купюрами достоинством по 50 гривен каждая, в количестве 8 штук, с номерами: СГ 5915827, СБ 9729532, ПГ 9628750, УР 2561048, ПБ 5523311, СГ 0109479, ПД 8123153, УЭ 7252798, которые он положил в левый карман куртки, одетой на нем. (т. 1, л. д. 48-50) 

Копией протокола вручения специальных технических средств фиксации информации от 02 февраля 2016 года, из которого следует, что 02 февраля 2016 года, в 11 часов 58 минут, оперуполномоченный 3 сектора отдела БКОН УСБУ в 

<

адрес> старший лейтенант ФИО28 передал гр. «ФИО1», участвующему в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме оперативной закупки в роли «покупателя» психотропного вещества, специальные технические средства фиксации информации: аудиодиктофон «Москит» №, видеорегистратор «Сафари» №. (т.1, л. д. 51-52) 

Копией протокола изъятия специальных технических средств фиксации информации от 02 февраля 2016 года, из которого следует, что 02 февраля 2016 года, в 12 часов 22 минуты, оперуполномоченный 3 сектора отдела БКОН УСБУ в 

<

адрес> старший лейтенант ФИО28 изъял у гр. «ФИО1», участвующего в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме оперативной закупки в роли «покупателя» психотропного вещества, специальные технические средства получения информации: аудиодиктофон «Москит» №, видеорегистратор «Сафари» №. (т.1, л. д. 53-54) 

Копией протокола осмотра и изъятия от 02 февраля 2016 года, из которого следует, что 02 февраля 2016 года, в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 45 минут, в помещении служебного кабинета № УСБУ в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным 3 сектора отдела БКОН УСБУ в 

<

адрес> старшим лейтенантом ФИО28 при участии понятых был произведен обзор 2 (двух) прозрачных полиэтиленовых пакетика с красной лентой сверху и герметичной зип-застежкой размером в ширину 40 мм, в длину 70 мм, в которых находится порошкообразное вещество светло-розового цвета. Вышеупомянутые пакетики в добровольном порядке выдал гр. «ФИО1», участвующий в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме оперативной закупки в роли «покупателя» психотропного вещества, в служебном автомобиле по адресу: 

<

адрес>, перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес> этом гр. «ФИО1» объяснил, что выданное им порошкообразное вещество является амфетамином массой до 2 (двух) грамм, которое он только что приобрел за денежные средства в сумме 400 (четыреста) гривен у гр. ФИО3. Вышеупомянутые 2 (два) пакетика с порошкообразным веществом были помещены в пакет Экспертной службы МВД Украины №, который был опечатан способом, исключающим доступ к данному содержимому пакета и заверен подписями участников и покупателя. (т.1, л. д. 55-57) 

Копией протокола по результатам проведения негласного следственного (розыскного) действия (контроля за совершением преступления) в форме «оперативной закупки» от 02 февраля 2016 года, из которого следует, что 02 февраля 2016 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № УСБУ в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным 3 сектора отдела БКОН УСБУ в 

<

адрес> старшим лейтенантом ФИО28 был составлен протокол по результатам проведения негласного следственного (розыскного) действия (контроля за совершением преступления) в форме «оперативной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была изложена последовательность проведения ДД.ММ.ГГГГ данного мероприятия, результатом которого стало приобретение гр. «ФИО1», участвующим в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме оперативной закупки в роли «покупателя» психотропного вещества, - амфетамина, общей массой 0,6101 грамма. (т.3, л. д. 88-90) 

Копией протокола по результатам проведения негласных (розыскных) действий, которые временно ограничивают права человека в рамках КП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 35 минут, в помещении служебного кабинета № УСБУ в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным 3 сектора отдела БКОН УСБУ в 

<

адрес> старшим лейтенантом ФИО28 по результатам проведения ООД Управления СБ Украины в 

<

адрес> согласно определения апелляционного суда 

<

адрес> ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ № и на выполнение поручения следователя по ОВД СО Управления СБ 

<

адрес> майора юстиции ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, проводились негласные следственные (розыскные) действия по совершению аудио-, видеоконтроля за ним в публично доступных местах в рамках работы по уголовному производству от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам действия составлен этот протокол о том, что в ходе его выполнения получены фактические данные, которые согласно ч. 3 ст. 10 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» могут быть использованы как доказательства в уголовном производстве. Материалы негласных следственных (розыскных) действий направлены с ООД Управления СБ Украины в 

<

адрес> на DVD-R «VIDEX» №.

Воспроизведение осуществлялось на ПЭВМ с помощью электронного проигрывателя Windows Media Player. Содержание информации, полученной в ходе проведения мероприятия: ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 08 минут 04 секунд по 12 часов 18 минут 22 секунды с места встречи до места сбыта психотропного вещества - амфетамина (внутренний двор 

<

адрес> в 

<

адрес> и недостроенного здания по этой же улице, по маршруту совместного следования, а потом на межэтажной клетке подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>) состоялся разговор между «ФИО1» и ФИО3, про сбыт последним психотропного вещества «амфетамин». Прибыв в 12 часов 08 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> на место встречи с ФИО3, которое им указано (возле 

<

адрес> в 

<

адрес> и недостроенного здания по этой же улице), «ФИО1» встретился с последним и совместно пошли в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> через недостроенное здание, внутренний двор 

<

адрес> и зашли в подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время было зафиксировано содержание разговора между «ФИО1» и ФИО3, в том числе, об обстоятельствах опоздания «ФИО1», который просит ФИО3 ускорить процесс. «ФИО1» ждет ФИО3 на межэтажной клетке подъезда 

<

адрес> минут ФИО3 вернулся. 

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстративной таблицей, из которого следует, что представленные на экспертизу порошкообразные вещества, общей массой 0,610 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса амфетамина (в пересчете на амфетамин-основу) в представленных на экспертизу веществах составляет 0,254 грамма. Примечание и приложение: порошкообразное вещество общей остаточной массой 0,560 грамма в первичной упаковке, которая помещена в стандартный пакет из полимерного материала для опечатывания вещественных доказательств Экспертной службы МВД Украины №, на котором нанесено поясняющая надпись: «У/П№ КВ/Е№ от ДД.ММ.ГГГГ СБУ Эксперт (подпись) Пасичник» (рисунок 3 иллюстративной таблицы, прилагаемой к заключению эксперта), возвращены инициатору проведения судебной экспертизы вместе с заключением эксперта. При проведении экспертизы использовано 0,05 грамма вещества, (т.1, л. д. 71-84) 

Копией постановления о признании вещественными доказательствами и передачу на ответственное хранение от 04 мая 2016 года и постановление о признании вещественными доказательствами и определения места, хранения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств следственного отдела УСБУ в 

<

адрес>) порошкообразное вещество, общей остаточной массой 0,560 грамма, которое имеет в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин (в перерасчете на амфетамин основу) в размере 0,254 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативной закупки, которое помещено в 2 (два) пакета из полимерного материала и упаковано в сейф - пакет Экспертной службы МВД Украины №, на котором рукописным способом шариковой ручкой синего цвета сделана надпись: «У/П № К В/Е № от ДД.ММ.ГГГГ СБУ Эксперт (подпись)», (т.1, л. д. 88-90; т.3, л. д. 211-213) 

Копией акта передачи вещественных доказательств в уголовном производстве №, согласно которого 04 мая 2016 года сдано в камеру хранения порошкообразное вещество, общей остаточной массой 0,560 грамма, которое имеет в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин (в перерасчете на амфетамин основу) в размере 0,254 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативной закупки, которое помещено в 2 (два) пакета из полимерного материала и упаковано в сейф - пакет Экспертной службы МВД Украины №, на котором рукописным способом шариковой ручкой синего цвета сделана надпись: «У/П № К В/Е № от ДД.ММ.ГГГГ СБУ Эксперт (подпись)». Пакет опечатан способом, который предотвращает доступ к его содержанию без его повреждения. Во время передачи целостность сейф-пакета Экспертной службы МВД Украины № не нарушена. (т.1, л. д. 91-92) 

Копией квитанции о получении наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, изъятых с незаконного оборота, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сдан в камеру хранения сейф - пакет № экспертной службы МВД Украины, в котором находится порошкообразное вещество, общей остаточной массой 0,560 грамма, которое имеет в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин (в перерасчете на амфетамин основу) в размере 0,254 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным 3 сектора отдела ФИО37 СБУ в 

<

адрес> старшим лейтенантом ФИО28 (т.1, л. д. 93-94)

Копией протокола проведения следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут до 17 часов 00 минут, свидетель «ФИО1» вместе с участниками следственного эксперимента проследовали к подъезду жилого дома по адресу: 

<

адрес>, и поднялись на лестничную клетку между 4 и 5 этажом, где свидетель «ФИО1» указал точное место, а именно ступеньки на 4 этаже по указанному адресу. При этом свидетель «ФИО1» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в этом месте ему передал 2 полимерные пакета с амфетамином его знакомый ФИО3, а «ФИО1» передал ему денежные средства в размере 400 гривен, которые были вручены ему сотрудниками СБУ. (т.2, л. д. 54-68)

Копией протокола предъявления лица для опознания по фотоснимкам от ДД.ММ.ГГГГ с копией фототаблицы и с копией справки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 00 минут, свидетелю «ФИО1» для опознания фототаблицы с изображением лиц мужского пола. Фамилии лиц, изображенных на фототаблице, свидетелю не назывались и никаких объяснений о них не давалось. На вопрос: «Кого Вы узнаете из лиц, изображенных на фотокарточках в предъявленной Вам фототаблице и по каким признакам внешности?» Свидетель «ФИО1» показал, что на предъявленной ему фототаблице, на фотографии под № он узнает лицо по имени ФИО15 Алексей, с которым он знаком около года. Добровольно предоставив согласие для участия в оперативно-розыскных мероприятиях и негласных следственных (сыскных) действиях, «ФИО1» приобретал психотропное вещество-амфетамин, обращение которого ограничено, за денежные средства, которые вручались ему сотрудниками СБУ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, предварительно получив от сотрудников СБУ денежные средства в размере 400 гривен и технические средства «ФИО1» договорился с ФИО14 в телефонном режиме по № о покупке 2 г. психотропного вещества - амфетамина. Около 12 часов 08 минут, он встретился с ФИО3 в районе кустарника по 

<

адрес> и по просьбе ФИО3 прошел вместе с ним к месту жительства ФИО31 по адресу: 

<

адрес>. После этого ФИО3 зашел в указанную квартиру, и выйдя вместе с ФИО31 передал «ФИО1» на ступеньках 4 этажа по указанному адресу 2 полимерных пакета с амфетамином, а «ФИО1» передал ФИО3 денежные средства в размере 400 гривен, которые были вручены ему сотрудниками СБУ. После этого «ФИО1» проследовал в предварительно обусловленное место, где его ждали сотрудник СБУ с понятыми, где в присутствии понятых передал 2 пакетика с амфетамином и технические средства сотруднику СБУ, амфетамин был помещен в сейф-пакет Экспертной службы МВД Украины, на котором он, понятые и сотрудник расписались. На фотографии он узнал ФИО3 по совокупности признаков внешности: на вид 19-20 лет, волосы темные (при встрече был с короткой прической), тонкие губы, лицо овальное, густые брови. На фотоснимке № фототаблицы к протоколу предъявления для опознания свидетелю «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ изображен ФИО3. Другие граждане, фотоснимки которых размещены в указанной фототаблице отношения у уголовному производству № не имеют, (т.2, л. д. 69-75)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, в ходе производства обыска, проводимого по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО9, сотрудниками следственного отдела УСБУ в 

<

адрес> за диваном, был обнаружен и изъят планшет марки «LENOVO АЗЗОО-GV», принадлежащий ФИО14, в котором в разделе «VIBER» «ЧАТЫ» находится переписка ФИО14 с ФИО3, который пользуется номером русского мобильного оператора +79995685074. (т.3, л. д. 55-60)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета № Следственного отдела УСБУ в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при участии ФИО9 провел обзор информации, хранящейся на планшете марки «LENOVO A3300-GV», принадлежащий на праве собственности ФИО14 При осмотре чата с абонентом «Лешка» +79995695074, которым пользуется ФИО3 с помощью комбинации нажатий (верхняя и нижняя кнопки сбоку правой стороны планшета) выполнен ряд снимков экрана. Кроме того в ходе осмотра раздела «Галереи» скопированы фотографии ФИО3 в военной форме Российской Федерации, исходя из анализа переписки и фотографий установлено, что подозреваемый находится на территории Российской Федерации и проходит военную службу в 

<

адрес>. В переписке между отцом ФИО14 и сыном ФИО3 установлено, что им известно о факте розыска ФИО3 за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ в составе организованной группы, правоохранительными органами Украины. Кроме этого ФИО14 рекомендует своему сыну ФИО3 продолжать службу в армии Российской Федерации по контракту, ссылаясь на то, что Российская армия не выдаст своего военнослужащего другому государству, а также статус военнослужащего позволит ему избежать уголовной ответственности. (т.3, л. д. 61-68)

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным коллегией Сосновского районного суда 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым были осуждены ФИО32, ФИО33, Старенький И.В., ФИО19, ФИО7,ФИО34 и ФИО35 по ч.3 ст. 307 УК Украины (незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенные организованной группой). (т.3, л. д. 156-210) 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы уголовного производства №, поступившие по подследственности из Следственного отдела Управления Службы безопасности Украины в 

<

адрес> в отношении ФИО3 в трех томах. (т.5, л. д.4-17)

Протоколом осмотра от 14 февраля 2020 года с фототаблицей, согласно которого 14 февраля 2020 года, в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 45 минут в связи с исполнением поручения об оказании правовой помощи по уголовному делу № 16431670 был осмотрен пакет экспертной службы МВД Украины № 265820. На пакете имеется бирка с пояснительными надписями и подписью следователя ФИО36 Пакет опечатан способом, что исключает доступ к его содержимому без повреждения целостности самого пакета. С целью получения доступа к содержимому пакета нижняя его часть была отрезана с помощью ножниц. В пакете содержится 2 прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками (стенки пакетиков измазаны дактилоскопическим порошком черного цвета), внутри которых находится порошкообразное вещество общей остаточной массой 0,560 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин, массой 0,254 грамма (в пересчете на амфетамин - основу). После проведения осмотра, поврежденный пакет экспертной службы МВД Украины был опечатан следующим образом: горловина пакета прошита нитью черного цвета, концы которой скреплены лентой с оттиском печати «Для справок № УСБУ в 

<

адрес>» и подписью следователя. Пакет опечатан способом, что исключает доступ к их содержимому без повреждения целостности самого пакета, нити или ленты с оттисками печати, которыми он скреплен. (т. 5, л. д.72-81)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 июля 2020 года, согласно которого признано, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела УСБУ в 

<

адрес>): порошкообразное вещество, которое имеет в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей остаточной массой 0,560 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативной закупки, которое помещено в 2 (два) пакета из полимерного материала и упаковано в первоначальный сейф - пакет Экспертной службы МВД Украины, горловина пакета прошита нитью черного цвета, концы которой скреплены лентой с оттиском печати «Для справок № УСБУ в 

<

адрес>» и подписью следователя. Пакет опечатан способом, что исключает доступ к их содержимому без повреждения целостности самого пакета, нити или ленты с оттисками печати, которыми он скреплен. (т. 5, л.д. 99-100) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 июля 2020 года с фототаблицей, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 июля 2020 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств следственные действия, на 28-ми листах, проведенные Следственным отделом Управления Службы безопасности Украины в Черкасской области на основании исполнения поручения об оказании правовой помощи по уголовному делу № 16431670. (т.5, л. д.97-98)

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью установлена и действия его следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что 02.02.2016 около 12 часов 08 минут, в г. Черкассы Черкасской области республики Украина, ФИО3, встретился с «ФИО1», участвующим в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме «Оперативной закупки» в роли «покупателя» психотропного вещества, и по его просьбе проследовали к месту незаконного приобретения психотропного вещества.

02.02.2016 в 12 часов 12 минут они зашли в подъезд 

<

адрес>, поднялись на лифте на межэтажную клетку, расположенную между четвертым и пятым этажами данного дома, где гр. «ФИО1» на ступеньках четвертого этажа остался стоять и ожидать прихода ФИО3, а ФИО3, продолжая осуществление своих преступных намерений и действуя в интересах и гр. «ФИО1», зашел в 

<

адрес>, в которой проживает ФИО19 и где 02 февраля 2016 года, примерно в 12 часов 18 минут, приобрел у ФИО19, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 307 УК Украины по уголовному делу № коллегией Сосновского районного суда 

<

адрес>, для гр. «ФИО1» психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 0,610 грамма, содержащееся в двух прозрачных полиэтиленовых пакетиках с красной лентой вверху и герметичной зип-застежкой, которое ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта при себе до 12 часов 18 минут 17 секунд 02 февраля 2016 года.

После чего, 02 февраля 2016 года, в период времени с 12 часов 18 минут 17 секунд до 12 часов 18 минут 22 секунд, в 

<

адрес>, ФИО3, в завершение своих преступных действий и действуя в интересах гр. «ФИО1», участвующего в проведении негласного следственного (розыскного) действия - контроля за совершением преступления в форме «Оперативной закупки» в роли «покупателя» психотропного вещества, выйдя из 

<

адрес> вместе с ФИО19 и в присутствии ФИО19, передал из рук в руки гр. «ФИО1», стоящему на ступеньках четвертого этажа данного дома, приобретенные им ранее у ФИО19 порошкообразные вещества бежевого цвета, содержащиеся в двух прозрачных полиэтиленовых пакетиках с красной лентой вверху и герметичной зип-застежкой, которые согласно заключению эксперта содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,610 грамма, а гр. «ФИО1» здесь же за данное психотропное вещество через ФИО3 передал ФИО19 денежные средства в сумме 400 гривен, из которых 40 гривен ФИО14 оставил себе, как оплату за оказанную помощь гр. «ФИО1» в приобретении без цели сбыта психотропного вещества, а 360 гривен передал ФИО19

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым ФИО3 ему знаком, как сбытчик амфетамина в 

<

адрес>. Он дал согласие на участие в оперативном мероприятии по закупке указанного психотропного вещества у подсудимого. 02.02.2016 он встретился с ФИО3 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, и в подъезде 

<

адрес>, приобрел амфетамин у подсудимого, который взял его, как он понял, у ФИО19 

Показания указанного свидетеля подтверждаются протоколом следственного эксперимента с его участием, протоколом предъявления ему лица для опознания.

Указанные показания согласуются с показаниями ФИО2, которая подтвердили, что ФИО3 иногда встречался с ФИО31, ФИО6 и ФИО7, которые показали, что вместе с подсудимым являлись реализаторами амфетамина, который им предоставлял Юрий по прозвищу «Гудини».

Показания свидетелей согласуются с письменными материалами дела – копиями протоколов осмотра денежных средств, покупателя, протоколов вручения и изъятия специальных технических средств, копией протокола по результатам проведения оперативного мероприятия, копией заключения эксперта, а также приговором Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО32, ФИО33, Старенький И.В., ФИО19, ФИО7, ФИО34 и ФИО35 осуждены по ч. 3 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических средств.

Оценив каждое из исследованных в судебном следствии доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния. Доказательства, исследованные судом, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу, а потому сомнений в их достоверности у суда не вызывают. 

Подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО3, и считает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, и данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, смягчающие по делу обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не установлено.

К смягчающему вину ФИО3 обстоятельству суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в размере санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку это будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению им нового преступления. 

С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ОДИН месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 14.09.2020. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей за период с 04.09.2019 до 14.09.2020, и с 14.09.2020 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении. К месту отбытия наказания ФИО3 следовать под конвоем. 

Вещественные доказательства: блокнот в обложке светло-коричневого цвета с надписями на 88 л., блокнот в обложке желтого цвета, на 129 л., тетрадь в обложке бордового цвета, подписанный как «Тетрадь с укр. языка», с рукописными записями, на 67 л., тетрадь с изображением автомобиля желтого цвета с рукописными записями, на 84 л., лист бумаги белого цвета приблизительными размерами 16,3x10,3 см с рукописными записями, на 1 л., лист бумаги белого цвета размерами 10x14,5 см с рукописными записями, на 1 л.), порошкообразное вещество общей массой 0,560 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество, оборот которой ограничен, - амфетамин (в пересчете на амфетамин-основу) в размере 0,254 г., помещенное в 2 пакета и упаковано в сейф-пакет Экспертной службы МВД Украины №; 318 (триста восемнадцать) полимерных пакетиков, внутри которых содержится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин, общая масса которого (в пересчете на амфетамин-основу), составляет 78,547 г., и упаковано в сейф-пакет Экспертной службы МВД Украины №; 18 (восемнадцать) прозрачных полиэтиленовых пакетах, пронумерованных 1-18, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин, общая масса которого (в пересчете на амфетамин-основу) составляет 568,532 г. и упаковано в сейф-пакет Экспертной службы МВД Украины №, порошкообразное вещество, общей массой 0,560 грамма, которое имеет в своем составе психотропное вещество - амфетамин (в перерасчете на амфетамин основу) в размере 0,254 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативной закупки, которое помещено в 2 (два) пакета из полимерного материала и упаковано в первоначальный сейф - пакет Экспертной службы МВД Украины, горловина пакета прошита нитью черного цвета, концы которой скреплены лентой с оттиском печати «Для справок № 6 УСБУ в Черкасской области» и подписью следователя, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела УСБУ в 

<

адрес>) - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- материалы уголовного производства №, поступившие по подследственности из Следственного отдела Управления Службы безопасности Украины в Черкасской области в отношении ФИО3 в трех томах, протоколы следственных действий на 28-ми листах, проведенные Следственным отделом Управления Службы безопасности Украины в Черкасской области на основании исполнения поручения об оказании правовой помощи по уголовному делу, CD-диски, находящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: