Дело № 2-1256/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В., 

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользование жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С 17.09.2003 в квартире был зарегистрирован ФИО2, который проживал в квартире до 2010 г., после чего из квартиры выехал, стал проживать с супругой в арендованной квартире. ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родился сын 

<

данные изъяты>, который зарегистрирован в квартире 31.07.2013, ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родился сын 

<

данные изъяты>, который 27.11.2015 был зарегистрирован в квартире. Несовершеннолетние дети ответчика никогда в квартиру не вселялись и не проживали в ней. Вещей ответчика и его несовершеннолетних детей в квартире не имеется, оплату за жилое помещение ФИО2 не производит. Тем самым ответчик и его несовершеннолетние дети утратили право пользования жилым помещением. Кроме того, у ответчика в собственности имеется жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

С учетом уточнения исковых требований просит признать ФИО2, несовершеннолетних 

<

данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель – адвокат Капкаева Е.Н. (ордер №21 от 03.04.2019) уточненные исковые требования поддержали по доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что вступил в брак в 2011 г., однако уже до брака выехал из квартиры по адресу

<

адрес>, так как с истцом в однокомнатной квартире невозможно было проживать, перестал быть членом семьи своей матери ФИО1 За жилое помещение он не вносит платежи, поскольку в квартире не проживает. Имеет в общей долевой собственности с супругой квартиру по адресу: 

<

адрес>

Представитель третьего лица – ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Истец ФИО1 с 2010 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела правоустанавливающими документами на данное жилое помещение.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно справке ф.№8, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: с 1996 г. – ФИО1 – собственник, с 17.09.2003 – ФИО2 – в качестве сына собственника, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> – в качестве внука собственника, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> в качестве внука собственника.

Как следует из иска, пояснений сторон, ФИО2 выехал из квартиры по адресу: 

<

адрес>, в 2010 г., членом семьи истца не является, расходы по оплате жилого помещения не несет.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, ФИО2 состоит в браке с 

<

данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик и 

<

данные изъяты>. являются родителями несовершеннолетних 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 и 

<

данные изъяты>. с 16.06.2017 являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственниками и бывшим членом семьи.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно ч.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является истец, ответчик в данном жилом помещении не проживает длительное время – с 2010 г., членом семьи собственника не является, приобрел самостоятельное право на жилое помещение, следовательно, надлежит признать, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком не представлено. 

То обстоятельство, что квартира по адресу: г

<

адрес>, в которой ответчик имеет ? долю в праве общей долевой собственности наряду со своей супругой, приобретена на кредитные средства и находится под обременением, не имеет юридического значения для настоящего спора.

Жилищные права несовершеннолетних детей производны от прав их родителей, соответственно, с учетом того, что ФИО2 признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, следует признать, что его несовершеннолетние дети, зарегистрированные в данном жилом помещении, также утратили право пользования им.

Решение суда является основанием для снятия ответчика и несовершеннолетних детей ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользование жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая