Дело № 2-573/2019 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 сентября 2019 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной Т. В. к администрации Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Митина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы тем, что супруг истца Митин В. И. умер /дата/. Умершему супругу принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером /иные данные/, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем одноэтажный жилой дом, площадью 32,8 кв.м., из них жилой 16,3 кв.м., расположенные по адресу: /иные данные/, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и свидетельством на право собственности на землю от /дата/ Истец обратилась к нотариусу Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Никоновой Е.А. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего /дата/ своего супруга Митина В. И., однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в подтверждение родственных отношений между Митиной Т. В. и наследодателем - Митиным В. И., нотариусу предъявлены: 

- свидетельство о заключении брака, /иные данные/, выданное повторно Территориальным отделом по Караблинскому району Главного управления записи актов гражданского состояния Рязанской области /дата/, о заключении брака /дата/ между Митиным В. И. и Стреляевой Т. В., актовая запись /иные данные/, т.к. в котором произведена ошибка в написании имени супруга.

Ввиду того, что в бесспорном порядке невозможно установить наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лица, подавшего заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, было рекомендовано обратиться в суд для установления указанных обстоятельств в судебном порядке. Кроме этого, жилой дом не стоит на кадастровом учете и не зарегистрировано право собственности на наследодателя в установленном законом порядке. Были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка. По результатам кадастровых работ была уточнена площадь земельного участка, которая составила 1961 кв.м. Просит установить факт принятия наследства Митиной Т. В. земельный участок площадью 1961 кв.м., с кадастровым номером /иные данные/, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем одноэтажный жилой дом, площадью 32,8 кв.м. из них жилой 16,3 кв.м., расположенные по адресу: /иные данные/, после смерти Митина В. И.. Включить в наследственную массу земельный участок площадью 1961 кв.м. с кадастровым номером /иные данные/, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем одноэтажный жилой дом, площадью 32,8 кв.м., из них жилой 16,3 кв.м., расположенные по адресу: /иные данные/, после смерти Митина В. И.. Признать право собственности на земельный участок площадью 1961 кв.м. с кадастровым номером /иные данные/, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем одноэтажный жилой дом, площадью 32,8 кв.м. из них жилой 16,3 кв.м., расположенные по адресу: /иные данные/, заМитиной Т. В.. 

Истец Митина Т.В., представитель истца Митина Н.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик администрация Суроватихинского сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны. 

Ответчик администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования оставляют на усмотрение суда. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что /иные данные/ умер Митин В. И. - свидетельство о смерти /иные данные/

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью /иные данные/ кв.м., с кадастровым номером /иные данные/, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем одноэтажный жилой дом, площадью 32,8 кв.м, из них жилой - 16,3 кв.м, находящиеся по адресу: /иные данные/ 

Наследником к его имуществу является его супруга Митина Т. В., которая обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. 

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, в виду того, что в свидетельстве о заключении брака имя наследодателя указано как «Владимер», в то время как правильное имя «Владимир», что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о праве собственности на землю. 

После смерти своего мужа Митина Т.В. фактически приняла наследство, поскольку продолжила проживать в указанном жилом доме, обрабатывать земельный участок, оплачивать все текущие расходы по содержанию дома и земельного участка, 

Таким образом, Митина Т.В. предприняла все возможные меры для оформления прав на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: /иные данные/ 

Кроме того, Митина Т.В. с момента смерти ее мужа и до настоящего времени обрабатывает земельный участок, оплачивает текущие платежи.

На указанном выше земельном участке расположен жилой дом, 1960 года постройки, общей площадью 32,8 кв.м., однако при жизни право собственности на жилой дом Митин В.И. зарегистрировать не успел, в связи с чем данный жилой дом не вошел в наследственную массу после его смерти. 

Согласно технического паспорта одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/ 1960 года постройки, имеет площадь 32,8 кв.м., из них жилой - 16,3 кв.м /л.д. 20-32/.

Истец произвела за свой счет инвентаризацию жилого дома, установила границы земельного участка, тем самым еще раз подтвердив факт принятия наследства. 

Таким образом, истец фактически совершила все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение, в управление наследственным имуществом.

Кроме того, приняв часть наследства, истец приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно похозяйственной книги №30 у Митина В. И., /дата/ года рождения, имеется земельный участок площадью 2500 кв.м., находящийся в его собственности, и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: /иные данные/ /л.д. 12/. 

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/, принадлежал наследодателю на праве собственности. 

При установлении границ земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, площадь земельного участка составила 1961 кв.м, что подтверждается межевым планом /л.д. 14-19/, на который истец и претендует. 

Истец вступила фактически во владение и в управление наследственным имуществом - земельным участком и жилым домом, в установленный законом срок, поскольку пользуется наследственным имуществом, осуществляют текущий ремонт жилого дома, оплачивает все текущие платежи, обрабатывает земельный участок. 

На основании представленных доказательств, оцененных судом на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти наследодателя Митина В.И., а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 земельный участок площадью 1961 кв.м. с кадастровым номером /иные данные/, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем одноэтажный жилой дом, площадью 32,8 кв.м. из них жилой 16,3 кв.м., расположенные по адресу: /иные данные/, после смерти ФИО2.

Включить в наследственную массу земельный участок площадью 1961 кв.м. с кадастровым номером /иные данные/ земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем одноэтажный жилой дом, площадью 32,8 кв.м. из них жилой 16,3 кв.м., расположенные по адресу: /иные данные/, после смерти ФИО2.

Признать право собственности на земельный участок площадью 1961 кв.м. с кадастровым номером /иные данные/ земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем одноэтажный жилой дом, площадью 32,8 кв.м. из них жилой 16,3 кв.м., расположенные по адресу: /иные данные/, заФИО1, /дата/ года рождения, пол - женский, место рождения - /иные данные/, /дата/, код подразделения 522-035, состоящей на регистрационном учете по адресу: /адрес/. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина