Дело № 5-155/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 февраля 2017 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> около магазина 

<

данные изъяты>», в общественном месте совершил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением заместителя начальника (по охране общественного порядка) ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал. Обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> около магазина «

<

данные изъяты>», в общественном месте совершил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;

- результатом о проведении освидетельствования с помощью технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, алкоголь в выдыхаемом воздухе составил 0,978 мг/л;

-объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых отмечая совместно встречу выпускников в баре расположенного по 

<

адрес>, выйдя на улицу к ним подошел ранее им не известный ФИО1, который в их адрес употреблял не нормативную лексику, размахивал руками, мешал проходу граждан, на замечания не реагировал;

-заявлением от ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вел себя не адекватно, шатался из стороны в сторону, кричал, не давал проходу гражданам, выражался не нормативной лексикой, по прибытию сотрудников полиции на их замечания не реагировал;

-протоколом о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого данный гражданин был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 49 минут;

- рапортом полицейского водителя ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, согласно которого при несении службы, примерно в 05 часов 20 минут от оперативного дежурного потупило сообщение, что гражданин ФИО1 в районе «Черемушек» ведет себя агрессивно, мешает проходу граждан, выражается нецензурной бранью, оскорбляет прохожих граждан, на замечания не реагирует. На просьбу сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения ФИО1 полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, его семейное положение и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 

<

***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; кор. счет: 18811690050056000140 наименование платежа: административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья Алуштинского 

городского суда Захарова Т.Л.