Дело № 1-165/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 г. г. Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Клинова А.А. 

при секретаре Гасановой Е.В.

с участием государственного обвинителя Хребтова Т.В. 

потерпевшего ФИО1

защитника Ружникова А.С.

обвиняемой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 22.00 часов 30.03.2020 по 07.30 часов 31.03.2020 ФИО2 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась по адресу: 

<

адрес>, где у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 22.00 часов 30.03.2020 по 07.30 часов 31.03.2020 ФИО2 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно, умышленно похитила сотовый телефон марки «Honor 8 Lite» стоимостью 5000 рублей с находящейся в нем картой памяти на 16 Gb стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО3

С похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылась, похищенное имущество присвоила в личное пользование, распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

Следователь следственного отдела ОМВД России по Шилкинскому району ФИО5 с согласия руководителя следственного отдела ОМВД России по Шилкинскому району ФИО6, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании адвокат Ружников А.С. и подозреваемая ФИО2 с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении судебного штрафа согласны.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 и назначении ей судебного штрафа.

Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. ст. 104.4., 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, загладила вред, причинённый преступлением. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой, а также её семьи, возможность получения подсудимой дохода.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат передаче законному владельцу. 

Руководствуясь ст. 251, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст.251 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в размере 6000 рублей в течении 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor 8 lite» в корпусе синего цвета, вернуть законному владельцу – ФИО1

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН: 

<

***>, КПП: 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД 

России по Забайкальскому краю)

Расчетный счет №

Л/с №, Банк получателя: Отделение Чита, БИК: 047601001, КБК: 18№, код ОКТМО 76622000.

УИН : 188 7 75 20 27 1190213 014

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Клинов А.А.