Дело № 2-892/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Дьяченко О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, й

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Салий ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере 40000 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131,47 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчица взяла в долг у истца сумму денег в размере 40000,00 долларов США. Согласно п. 3 Договора сумма займа возвращается полностью в течение недели с момента с момента устного или письменного заявление займодавца о возвращении денежных средств. В случае не востребования займодавцем до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращаются в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ истец не направляла ответчику требований о возврате денежных средств. Вместе с тем, ответчицей в нарушение условий договора, сумма займа в размере 40000 долларов США до настоящего времени не возвращена.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя ФИО1, действующую на основании доверенности, которая исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания с использованием способов и средств, предусмотренных ст. 113 ГРК РФ.

Исследовав предоставленные по делу доказательства, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчица взяла в долг у истца сумму денег в размере 40000,00 долларов США.

Согласно п. 3 Договора сумма займа возвращается полностью в течение недели с момента устного или письменного заявление займодавца о возвращении денежных средств. В случае не востребования займодавцем до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращаются в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая нахождение расписки у займодавца, суд приходит к выводу, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, они подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть, как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 2591600,00 рублей. (40000,00*64,79 (курс доллара на дату вынесения решения — ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98985,51 рублей (1527,79*64,79(курс доллара на дату вынесения решения — ДД.ММ.ГГГГ)

На основании ст.ст.194-199 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Салий ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу Салий ФИО11 долг по договору займа в сумме 2 591 600 (два миллиона пятьсот девяносто одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек, 

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу Салий ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 985 (девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2019 года.