Дело № 5-64/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2019 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Лилия Валентиновна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

.....>, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался: 27.11.2018г. по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП к штрафу 500 руб., 10.01.2019г. по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП к административному аресту на 1 сутки, личность установлена, административное задержание 

<

.....>, 

которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

.....> в 

<

.....>., находясь в общественном месте – на улице около 

<

.....>, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что пил пиво, сколько выпил – не помнит, он поругался с женой, вину осознал.

Суд считает, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, имело место, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, приложенными объяснениями.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, пренебрежение к деятельности по охране общественного порядка, что свидетельствует об образе жизни и личности виновного. Кроме того, судом учитываются данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, совершение однородного правонарушения повторно в течение года, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств нарушителя. При этом, с учётом отсутствия у лица официального места работы и, соответственно, постоянного источника доходов, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом санкции статьи, а также вышеуказанных обстоятельств и отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

.....>. 

<

.....>.

Постановление о применении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.

Судья 

Л.В.Бондарева