Дело № 2-2610/2020

22RS0068-01-2020-002460-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего М.Ю. Овсянниковой 

при секретаре Е.А.Жировой

с участием прокурора С.С.Овчинниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из ...., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований ссылается на то, что 26.12.2019 ПАО Банк ВТБ в результате приема на баланс имущества, нереализованного в ходе исполнительного производства стало собственником ..... В настоящий момент в вышеуказанном доме зарегистрированы ответчики, которые не желают добровольно освободить незаконно занимаемое помещение и сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики в суд не явились, извещались по последнему известному места жительства.

Ответчик ФИО1 извещен по месту отбывания наказания по приговору суда.

Поскольку место жительство ответчика ФИО2 не известно, для защиты ее прав судом привлечена к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО3, которая в судебном заседании против иска возражала. 

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на имущество по обязательствам является основанием для прекращения права собственности. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Аналогичные положения о прекращении права пользования квартирой залогодателя и других лиц в случае обращения на нее взыскания закреплены в статье 78 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Из материалов дела следует, что истец зарегистрировал 26.12.2019 право собственности на .... и земельный участок по указанному адресу согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости на основании согласия взыскателя о принятии нереализованного имущества должника в счет погашения задолженности от 17.12.2019, протокола заседания комиссии о принятии решения об объявлении торгов назначенных на 12.12.2019 по продаже заложенного имущества несостоявшимся от 10.12.2019. 

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы с 19.09.2013 ФИО2, ФИО1

Установлено, что право пользования бывших собственников в отношении дома прекращено в силу названных выше норм, а значит, на основании статей 301 ГК РФ они подлежат выселению в связи с истребованием дома из чужого незаконного владения. 

Применительно к жилищным правоотношениям статья 35 ЖК РФ также предусматривает выселение лиц, право пользования которых в отношении жилого помещения прекращено. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в равных долях – по 3000 руб. с каждого.

В силу ст.50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО2 защищала назначенная судом адвокат НО «АККА» Адвокатской конторы №1 Центрального района г.Барнаула ФИО3 

Согласно п. 23 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Адвокат 03.09.2020 знакомилась с материалами гражданского дела, 07.09.2020 участвовала в судебном заседании и обратилась с заявлением об оплате труда адвоката в размере 1 265 руб. (632 руб. 50 коп. х 2 дн.).

Изучив заявление, исходя из требований ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложность гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление, определив гонорар адвоката в размере 1 265 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по ...., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях с каждого пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы 6 000 руб.

Обязать Управление Судебного департамента в Алтайском крае произвести оплату адвокату ФИО3 (ИНН 

<

***>) гонорар в сумме 1 265 руб. за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели, перечислив его на расчетный счет №

<

***> в Алтайском РФ АО «Россельхозбанк», БИК 040173733, ИНН 

<

***>, к/с 30101810100000000733.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме. 

Судья М.Ю.Овсянникова

Копия верна:

Судья _________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь _________________ Е.А.Жирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2610/2020