Дело № 2-2536/2024

УИД 74RS0038-01-2024-001887-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю., 

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чусовского городского прокурора Пермского края действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Чусовский городской прокурор Пермского края, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 30 августа 2023 года по день уплаты денежных средств по кредиту. 

В качестве основания иска указано, что СО ОМВД России «Чусовской» 07 сентября 2023 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана в размере 113 500 руб. Постановлением от 07 ноября 2023 производство по уголовному делу приостановлено на основании 

<

данные изъяты>. В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 30 августа 2023 обратилась с заявлением в Отдел МВД России «Чусовский» о том, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом «завладения денежными средствами, находящимися на банковских счетах», убедило перевести денежные средства в сумме 100 000 руб. на указанные неустановленным лицом счета, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. Из протокола допроса потерпевшего от 19 сентября 2023 следует, что ФИО1 по указанию неустановленного лица, обналичила свой банковский счет в Газпромбанке и через банкомат «Альфа Банка» перевела наличные денежные средства в размере 100 000 руб. на счет №. Согласно информации, представленной АО «Альфа Банк», расчетный счет №открыт 16.08.2023 на имя ФИО2 Факт поступления денежных средств, принадлежащих ФИО1 на счет ФИО2 подтверждается выпиской из банка о движении денежных средств. Истец полагает, что правовые основания для перечисления ответчику денежных средств отсутствовали. 

Определением судьи от 15 июля 2024 года к участию в деле привлечен в качестве третьего лица ФИО3 (л.д. 153). 

Представитель истца Чусовского городского прокурора Пермского края, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела суд установил, что 07 сентября 2023 СО Отдела МВД России «Чусовский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в рамках которого ФИО1 признана потерпевшей.

В ходе расследования вышеуказанного уголовного дела установлено, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом «завладения денежными средствами, находящимися на банковских счетах», убедило ФИО1 перевести денежные средства в сумме 100 000 руб. на указанный неустановленным лицом счет, причинив ей материальный ущерб. Из протокола допроса потерпевшего от 19 сентября 2023 следует, что ФИО1 по указанию неустановленного лица, обналичила свой банковский счет в Газпромбанке и через банкомат «Альфа Банка» перевела наличные денежные средства в размере 100 000 руб. на счет №. 

Согласно информации, представленной АО «Альфа Банк», расчетный счет № открыт 16 августа 2023 на имя ФИО2 

Факт поступления денежных средств, принадлежащих ФИО1 на счет ФИО2 подтверждается выпиской из банка о движении денежных средств, чеком по операции от 30 августа 2023 года. 

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств наличия у ФИО1 перед ответчиком каких-либо обязательств, ФИО2 как владелец счета № в АО «Альфа-Банк» получила денежные средства в сумме 100 000 руб. в отсутствие законных оснований, до настоящего времени указанные денежные средства не вернула, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение в сумме 100 000 руб., исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательств, которые также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чусовского городского прокурора Пермского края действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (№) неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 100 000 руб., начиная с 30.08.2023 и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №)в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: В.Ю. Громова

Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова