Дело № 1-384/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «12» июля 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Бутяева В.И. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Карибова К., защитника в лице адвоката Шишковой В. П.. представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. Сочи, Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, пер. Теневой, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, пер. Донской, 

<

адрес>,образование неполное среднее, не женатого, официально не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Сочи по п. г ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Советского районного суда 

<

адрес> освобожденного условно досрочно, с заменой не отбытого срока на испытательный срок – 1 год 08 месяцев 28 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Сочи по п. б ч. 2 ст. 158 ч. 1 ст. 70, п. б ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 1 ст. 70, п. б ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытыя часть наказания по Постановлению Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 2-х лет и 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно – досрочно с не отбытым сроком 3 месяца, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, прибыл к 

<

адрес> по пер. Теневому г. Сочи, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, прошел во двор вышеуказанного дома, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: 1) болгарку «Макита» в корпусе голубого цвета, стоимостью 5500 рублей; 2) болгарку «Макита» в корпусе голубого цвета, стоимостью 2000 рублей; 3) перфоратор «Интерскол» в корпусе стального цвета, стоимостью 2500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевшая возражений против постановления приговора в особом порядке не выдвигала. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и суд действия обвиняемого квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: вину признал полностью и в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, похищенное полностью возвращено потерпевшей, материальных претензий она не имеет, у него на иждивении престарелая мать. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом конкретных обстоятельств дела, справедливости наказания, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил умышленное преступление в период не снятых и не погашенных судимостей, за совершения умышленных преступлений, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает. Нет оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержание под стражей за один день отбытия наказания в колонии строгого режима, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск, копии товарных чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о участии в суде апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: