Дело № 1-1-1006/2023

64RS0042-01-2023-008634-68

Приговор

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Зотовой А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Кривцова Д.С., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 10.08.2022 года Энгельсским районным судом Саратовской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на 22.11.2023 год отбыто 1 год 2 месяца 25 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (3 эпизода) УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

16.09.2023 года примерно в 14.00 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-приложение «Телеграмм», установленное в телефоне, вошел в состав группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Энгельса Саратовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО3 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта.

В свою очередь, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, должен был получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить и помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого должен был получать денежное вознаграждение в размере 400 рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку. 

18.09.2023 года примерно в 12.30 часов ФИО3, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в 100 метрах от 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 грамма, которое продолжая действовать согласованно с неустановленным следствием лицом, стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковой закладки в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом на территории г.Энгельса Саратовской области.

В тот же день, то есть 18.09.2023 года примерно в 14.34 часа, продолжая реализовывать совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему в группе лиц по предварительному сговору роль, ФИО3, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 грамма, содержащееся в свертке из фольгированной бумаги, поместил в тайник, расположенный на участке местности в 140 метрах от 

<

адрес>, в земле, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

18.09.2023 года примерно в 14.55 часов в 30 метрах от 

<

адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО3

18.09.2023 года в период времени с 21.13 часов до 21.32 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции, осмотра места происшествия, на участке местности в 140 метрах от 

<

адрес>, в земле, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 грамма, содержащееся в свертке из фольгированной бумаги.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО3 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 16.09.2023 года примерно в 14.00 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-приложение «Телеграмм», установленное на телефоне, вошел в состав группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Энгельса Саратовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО3 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта.

В свою очередь, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, должен был получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить и помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого должен был получать денежное вознаграждение в размере 400 рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку. 

18.09.2023 года примерно в 12.30 часов ФИО3, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в 100 метрах от 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,05 грамма, которое продолжая действовать согласованно с неустановленным следствием лицом, стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковой закладки в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом на территории г.Энгельса Саратовской области.

В тот же день, то есть 18.09.2023 года примерно в 14.34 часов, продолжая реализовывать совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему в группе лиц по предварительному сговору роль, ФИО3 полученное от неустановленного лица наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,05 грамма, содержащееся в свертке из фольгированной бумаги, поместил в тайник, расположенный на участке местности в 120 метрах от 

<

адрес>, в земле, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства. 

18.09.2023 года примерно в 14.55 часов в 30 метрах от 

<

адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО3

18.09.2023 года в период времени с 20.43 часов до 21.00 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции, осмотра места происшествия, на участке местности в 120 метрах от 

<

адрес>, в земле, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,05 грамма, содержащееся в свертке из фольгированной бумаги.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,05 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО3 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 16.09.2023 года примерно в 14.00 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-приложение «Телеграмм», установленное в телефоне, вошел в состав группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Энгельса Саратовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО3 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта.

В свою очередь, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, должен был получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить и помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого должен был получать денежное вознаграждение в размере 400 рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку. 

18.09.2023 года примерно в 12.30 часов ФИО3, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в 100 метрах от 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,04 грамма, которое продолжая действовать согласованно с неустановленным следствием лицом, стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковой закладки в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом на территории г. Энгельса Саратовской области.

В тот же день, то есть 18.09.2023 года примерно в 14.35 часов, продолжая реализовывать совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему в группе лиц по предварительному сговору роль, ФИО3 полученное от неустановленного лица наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,04 грамма, содержащееся в свертке из фольгированной бумаги, поместил в тайник, расположенный на участке местности в 90 метрах от 

<

адрес>, в земле, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства. 

18.09.2023 года примерно в 14.55 часов в 30 метрах от 

<

адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО3

18.09.2023 года в период времени с 20.29 часов до 20.40 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции, осмотра места происшествия, на участке местности в 90 метрах от 

<

адрес>, в земле, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,04 грамма, содержащееся в свертке из фольгированной бумаги.

Таким образом, ФИО3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,04 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО3 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом ФИО3 от дачи показаний, его показания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 16.09.2023 года, примерно в 14.00 часов, он находился у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, решил зайти в интернет магазин 

<

адрес> в интернет приложении «Телеграмм», который распространял наркотические средства «марихуану» и «гашиш», так как в данном магазине ранее он приобретал для личного потребления наркотическое средство «гашиш», для того чтобы устроиться в данный магазин закладчиком наркотических средств. Через приложение «Телеграмм» он стал переписываться и оператор интернет магазина «

<

адрес> одобрил его кандидатуру на работу закладчиком. Согласно договоренности в его обязанности должно было входить: получение через «тайники», находящиеся в г.Саратове, наркотических средств, которые были расфасованы в сборках, оборудовать поштучно данные свертки в различные тайные места на территории 

<

адрес>, делать фото данных мест и их адресное описание с указанием координат, после чего пересылать данные фото через интернет – мессенджер «Телеграмм» оператору интернет магазин «

<

адрес>». За каждый оборудованный в тайник с наркотическим средством ему обещали платить по 400 рублей. 18.09.2023 года примерно в 10.00 часов ему на телефон от оператора пришел адрес тайника с оптовой партией наркотического средства «гашиш», которая находится в г. Саратове. Примерно в 12.30 часов 18.09.2023 года он приехал на участок местности по указанным ему координатам, а именно в район 

<

адрес>, где забрал оптовую тайниковую закладку, в количестве 5 свертков с «гашишем», которую он положил в барсетку, имевшуюся у него при себе. Далее он оборудовал 3 тайниковые закладки с наркотическим средством «гашиш», в районе домов 

<

адрес>, и этот момент он решил оставить для личного потребления две закладки, а оператору отправить по поводу двух закладок пустые адреса. Из данного пакетика, который он оставил себе часть наркотического средства он выкурил, а пакетик убрал в барсетку. Оборудованные им 3 тайниковые закладки он фотографировал на свой телефон, при этом используя приложение, которое автоматически устанавливало координаты мест тайниковых закладок. Однако, сведения с местами тайников он оператору отправить не успел, так как был замечен сотрудниками полиции, которые его задержали по подозрению в обороте наркотических средств. В этот же день сотрудниками полиции в местах закладок были обнаружены и изъяты заложенные им наркотические средства (т. 1 л.д.78-83, л.д.88-89, л.д.195-203, л.д.237-238)

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия, ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины в инкриминируемых ему преступлений, его вина в совершении всех эпизодов преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не вызывающими у суда сомнений.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3

по факту совершения покушения на незаконный быт наркотического средства обнаруженного на участке местности в 140 метрах от 

<

адрес>.

Признательными показаниями подсудимого ФИО3, оглашенными в судебном заседании и указанными выше в приговоре (т. 1 л.д.78-83, л.д.88-89, л.д.195-203, л.д.237-238).

Показания свидетеля ФИО9, оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>. 18.09.2023 года ему стало известно, что сотрудниками РП МОВО по 

<

адрес> ФИО10, ФИО11 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан гражданин ФИО3 Так как он находился на суточном дежурстве, то он по поручению руководителя ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области прибыл на участок местности, расположенный в 30 метрах от 

<

адрес>, для проведения осмотра места происшествия. По приезду на багажнике автомобиля были обнаружены сверток из фольгированной бумаги внутри которого содержался полимерный пакет с веществом, и полимерный пакет с веществом, на свертке была приклеена изоляционная лента желто-зеленого цвета, в каждом из которых находилось комкообразное вещество темного цвета. Также на багажнике данного автомобиля был обнаружен сотовый телефон марки «Хуавей», который был изъят. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что в полимерном пакете и свертке находится наркотическое средство «Гашиш», которое он хранил для личного потребления. Также у ФИО3, в находящейся при нем барсетке, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, и в левом кармане спортивных штанов надетых на ФИО3 обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с комкообразным веществом внутри. После этого гражданин ФИО3 был доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, где у него в ходе личного досмотра ничего запрещенного у него не обнаружено. В ходе осмотра содержимого указанного телефона были обнаружены в приложении «Gps фото» фотографии с, возможно, координатами оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами. 18.09.2023 года в вечернее время на участках местности в 90 метрах от 

<

адрес>, ФИО3, сотрудников полиции ФИО13, ФИО14, в земле были обнаружены свертки из фольгированной бумаги с веществом внутри, и ФИО3 пояснил, что на данных участках местности он оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством «Гашиш» с целью дальнейшего сбыта (том 1 л.д.139-143).

Показания свидетеля ФИО13, оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>. 18.09.2023 года ему стало известно, что сотрудниками РП МОВО по 

<

адрес> ФИО10, ФИО11 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан гражданин ФИО3, который впоследствии был доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, для установления личности и проведения личного досмотра. По поручению руководителя ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в служебном кабинете он произвел досмотр ФИО3, у которого была изъята пара перчаток черного цвета, отобраны смывы с ладоней рук ФИО3 Сразу после этого им был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Хуавей», принадлежащий ФИО3, в котором в установленном в нем приложении «Gps фото», были обнаружены фотографии с возможно оборудованными тайниковыми закладками с наркотическими средствами. После чего в период времени с 20.29 часов по 23.15 часов, в ходе осмотра места происшествия, на участках местности в 90 метрах от 

<

адрес>, сотрудником полиции ФИО9, в присутствии его, сотрудников МОВО по 

<

адрес> ФИО11, ФИО12, 2 понятых, ФИО3, сотрудника полиции ФИО14, в земле были обнаружены свертки из фольгированной бумаги с веществом внутри, на что ФИО3 пояснял, что на данных участках местности он оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством «Гашиш» с целью дальнейшего сбыта. Непосредственно, после этого, он произвел осмотр места происшествия в 

<

адрес>. ФИО16 

<

адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (том 1 л.д. 144-147)

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО13 (том 1 л.д.148-150).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО14 (том 1 л.д.151-153).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего полицейского МОВО по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. На служебном транспорте марки «Лада Гранта» р/н 7456 ВО 15 рус, он совместно с полицейским ФИО11 патрулировали маршрут ГЗ 7951. Примерно в 14.50 часов, возле 

<

адрес>, они увидели ранее неизвестного им гражданина, который своим подозрительным поведением привлек их внимание, в связи с чем было принято решение о проверки вышеуказанного гражданина. Когда они направились в его сторону на служебном автомобиле, увидев их, данный гражданин начал убегать от них, но на их требование остановиться, он подчинился, и позже было установлено, что данным гражданином является ФИО3 На их вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, колото-резанные предметы, ФИО3 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, однако, поведение ФИО3 показалось им странным, в связи с чем он был доставлен ими в отдел полиции. Кроме того, по их требованию ФИО3 из своих карманов выложил на багажник служебного автомобиля мобильный телефон и сверток из фольгированной бумаги внутри которого содержался полимерный пакет с веществом, и полимерный пакет с веществом, на свертке которого была приклеена изоляционная лента желто-зеленого цвета. На их вопрос, что находится в свертке, ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство «Гашиш». После чего ФИО3 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и о его задержании было доложено дежурному смены Центрального оперативного управления. Через некоторое время на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, сотрудниками которой были проведены осмотр места происшествия (том 1 л.д.178-182).

Показания свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО12 (том 1 л.д.183-187). 

Рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО3 (том 1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>, на багажнике автомобиля марки «№ обнаружены и изъяты свертки из фольгированной бумаги, на одном из свертков приклеена изоляционная лента желто-зеленого цвета, два полимерных пакета типа «зип-лок» в каждом из которых находилось комкообразное вещество темного цвета, а также обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хуавей», а ФИО3 пояснил, что в данных полимерных пакетах находится наркотическое средство «Гашиш», которое он хранил с целью личного потребления (том 1 л.д. 9-11).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в помещении ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в кабинете № 

<

адрес>, у оперуполномоченного ОНК ФИО9 обнаружен и изъят сотовый телефон «Хуавей», в котором, в приложении «Gps фото», обнаружены фотографии (том 1 л.д.22-25).

Рапортом КУСП № от 18.09.2023 года об обнаружении тайниковой закладки (том 1 л.д.45).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности в 140 метрах от 

<

адрес>, в земле было обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,01 грамма, содержащееся в свертке из фольгированной бумаги (том 1 л.д.46-49).

Справкой об исследовании № от 19.09.2023 года, согласно, которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1,01 г, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1 л.д.52-53).

Рапортом КУСП № от 18.09.2023 года об обнаружении признаков преступления. (том 1 л.д.60).

Заключением эксперта № от 17.10.2023 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект № 7), массой 0,99 грамма, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1 л.д.124-130).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,94 грамма (том 2 л.д.1-13).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 2 л.д.18).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон сотовой связи марки «Хуавей» (том 1 л.д. 158-162).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 1 л.д. 165).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается. 

Оснований сомневаться в показаниях ФИО3, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО3 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

То есть ФИО3 и неустановленное лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО3, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», установленное в мобильном телефоне, сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный быт наркотического средства обнаруженного и изъятого на участке местности в 120 метрах от 

<

адрес> являются:

Подсудимый ФИО3 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По мнению суда, вина ФИО3 в совершении данного преступления, подтверждается следующими доказательствами, изложенными в приговоре выше, в связи с чем, суд по данному эпизоду делает в дальнейшем лишь ссылку на них.

Вышеизложенными оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО3, данным им в ходе предварительного следствия. (том 1л.д.78-83, л.д.88-89, л.д.195-203, л.д.237-238).

Вышеизложенными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (том 1 л.д. 139-143), свидетеля ФИО13 (том 1 л.д. 144-147), свидетеля ФИО14 (том 1 л.д. 148-150), свидетеля ФИО15 (том 1 л.д. 151-153), свидетеля ФИО12 (том 1 л.д. 178-182), свидетеля ФИО11( том 1 л.д. 183-187), исследованными письменными материалами дела и указанными выше в приговоре: рапортом (том 1 л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 9-11), протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д.22-25), рапортом (том 1 л.д.60), заключением эксперта (том 1 л.д.124-130), протоколом осмотра предметов (том 2 л.д. 1-13), квитанцией (том 2 л.д. 18), протоколом осмотра предметов (том 1 л.д.158-162), квитанцией (том 1 л.д.165), а также:

рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении тайниковой закладки (том 1 л.д.36),

протоколом осмотра места происшествия в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.43 часов до 21.00 часа, на участке местности в 120 метрах от 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,05 грамма (том 1 л.д.37-40);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1,05 г, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1 л.д.43-44).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается. 

Оснований сомневаться в показаниях ФИО3, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО3 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

То есть, ФИО3 и неустановленное лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО3, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», установленное в мобильном телефоне, сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный быт наркотического средства обнаруженного и изъятого на участке местности в 90 метрах от 

<

адрес> являются:

Подсудимый ФИО3 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По мнению суда, вина ФИО3 в совершении данного преступления, подтверждается следующими доказательствами, изложенными в приговоре выше, в связи с чем, суд по данному эпизоду делает в дальнейшем лишь ссылку на них.

Вышеизложенными оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО3, данным им в ходе предварительного следствия. (том 1л.д.78-83, л.д.88-89, л.д.195-203, л.д.237-238)

Вышеизложенными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (том 1 л.д. 139-143), свидетеля ФИО13 (том 1 л.д. 144-147), свидетеля ФИО14 (том 1 л.д. 148-150), свидетеля ФИО15 (том 1 л.д. 151-153), свидетеля ФИО12 (том 1 л.д. 178-182), свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 183-187), исследованными письменными материалами дела: и указанными выше в приговоре: рапортом (том 1 л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 9-11), протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д.22-25), рапортом (том 1 л.д.60), заключением эксперта (том 1 л.д.124-130), протоколом осмотра предметов (том 2 л.д. 1-13), квитанцией (том 2 л.д. 18), протоколом осмотра предметов (том 1 л.д.158-162), квитанцией (том 1 л.д.165), а также:

рапортом КУСП № от 18.09.2023 года об обнаружении тайниковой закладки (том 1 л.д. 27),

протоколом осмотра места происшествия в ходе которого 18.09.2023 года в период времени с 20.29 часов до 20.40 часов на участке местности в 90 метрах от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,04 грамма (том 1 л.д.28-31),

справкой об исследовании № от 19.09.2023 года, согласно, которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1,04 г, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1 л.д. 34-35).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается. 

Оснований сомневаться в показаниях ФИО3, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО3 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

То есть, ФИО3 и неустановленное лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО3, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», установленное в мобильном телефоне, сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. 

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

На учете у врача психиатра ФИО3 не состоит, состоит на учете у врача 

<

данные изъяты> согласно заключению комиссии экспертов № от 06.10.2023 года, ФИО3 обнаруживает 

<

данные изъяты>том 1 л.д.115-116).

Оснований не доверять указанному заключению судебно-психиатрической экспертизы не имеется. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по всем эпизодам, суд признает и учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств не имеется.

Судом учитывается, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, судим.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ за каждое совершенное преступление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, предусмотренных уголовным законом.

Принимая во внимание, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО3 в виде лишения свободы за каждое преступление, суд назначает с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО3 исправительную колонию строгого режима.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, суд не назначает ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая все установленные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.

Но вместе с тем, суд признает совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность преступлений, в связи с чем назначает ему наказание за совершение каждого преступления с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом того, что подсудимым совершены умышленные особо тяжкие преступления в период условного осуждения по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 10.08.2022 года, учитывая обстоятельств дела и совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения, а потому окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что телефон сотовой связи марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО3, принадлежит ФИО2, он подлежит возвращению собственнику.

Судьбу других вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (3 эпизода) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 140 метрах от 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 120 метрах от 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 90 метрах от 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, постановленное в отношении ФИО3 по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 10.08.2022 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 10.08.2022 года, окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО3 под стражей с 22.11.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 1,71 грамма (наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,97 грамма, наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,98 грамма, наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,94 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» по квитанции №, оставить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- два свертка из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находится ватный тампон белого цвета, одну пару перчаток черного цвета, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, уничтожить; 

телефон марки «Хуавей», находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, возвратить по принадлежности собственнику ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Цыгановская

Копия верна

Судья Е.Ю. Цыгановская