Дело № 2-704/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 г. г.Ейск 

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего Вихор П.Н.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, обосновывая его следующим.

22.07.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к (потребительский кредит) от 22.07.2014 года в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по 20.07.2018г., а ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Процентная ставка по кредиту составила 23,8%. С информацией о полной стоимости кредита заемщик был ознакомлен. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. 

Ответчик неоднократно пропускал платежи и производил оплату в неполном объеме, чем нарушил условия договора. 

По состоянию на 01.11.2017г года за ним образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, состоящая из: задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, начисленных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор № п/к (потребительский кредит) от 22.07.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 и взыскать с неё в пользу банка задолженность по кредитному договору № п/к (потребительский кредит) от 22.07.2014 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 11 235 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные материалы, признание иска ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Согласно ст. ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, основная обязанность заемщика- возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора. Если заемщик не возвращает денежную сумму в срок, он нарушает свое обязательство, и на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата кредитору. Проценты являются социальной мерой гражданско-правовой ответственности.

При несвоевременном возврате суммы кредита заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, что свидетельствует о фактическом продолжении кредитного договора. Вместе с процентами ответственности он обязан выплачивать кредитору проценты, установленные в качестве платы по кредитному договору (п.1 ст.809 ГК РФ) до окончательного срока возврата суммы кредита.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В силу п.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Судом установлено, что 22.07.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к (потребительский кредит) от 22.07.2014 года в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по 20.07.2018г., а ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, с условием уплаты 23,8 % (л.д.14-17).

Сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером (л.д.5).

С графиком погашения задолженности заемщик была ознакомлена, что подтверждается её подписью (л.д.18-19).

В соответствии с п.3.3.3 общих условий Договора, Банк вправе расторгнуть договор и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и / или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ). 

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на 01.11.2017г года за ответчиком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, состоящая из: задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, начисленных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей (л.д.24-25).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов по нему и расторжении договора, которое ответчиком получено, но было оставлено без исполнения (л.д.27-28).

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными.

Основания для расторжения кредитного договора, заявленные истцом так же обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 11 235 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.10.2017г. (л.д.20).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору № п/к (потребительский кредит) от 22.07.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 11 235 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № № п/к (потребительский кредит) от 22.07.2014 года.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № п/к (потребительский кредит) от 22.07.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к (потребительский кредит) от 22.07.2014 года в размере 

<

данные изъяты>(

<

данные изъяты> копеек) рублей, а также судебные расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 11 235 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Ейский районный суд. 

Судья Ейского 

районного суда П.Н. Вихор