УИД № 59RS0017-01-2024-002015-51

Дело № 2-229/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г.Губаха 

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» к наследникам 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения – том №) к наследникам 

<

ФИО>1. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что 

<

ФИО>1 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. 

<

ФИО>1. умерла. После смерти 

<

ФИО>1. наследственное дело не открыто. 

<

ФИО>1 и ее наследники свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняли, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 43847,14 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. были начислены пени в связи с несвоевременным внесением платежей в сумме 16939,64 руб. Судебным приказом указанная задолженность была взыскана с 

<

ФИО>1 и ФИО1 Судебный приказ не был отменен и был направлен на исполнение, однако был возвращен в связи с тем, что 

<

ФИО>1. Умерла до его вынесения. Просит взыскать указанную задолженность и пени с наследников 

<

ФИО>1., принявших наследство, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023,58 руб.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.), Территориальное Управление Росимущества в Пермском крае (определение от ДД.ММ.ГГГГ.), в качестве третьих лиц ФИО2 и ФИО3 (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.). 

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель Территориального Управления Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2 и ФИО5 (ФИО6 – том №, том №) В.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч.1 ст.156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Также в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ч.14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлениями Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № № и Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № № «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» (том №) МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории рп. 

<

адрес> (в т.ч. 

<

адрес>), рп. 

<

адрес>, г

<

адрес>, п.

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ. и регистрационного удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по 

<

адрес> принадлежала 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 по 1/2 доли в праве собственности. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, регистрационным удостоверением, ответом ГБУ «ЦТИ ПК» № № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРН том № (л.д.№).

В соответствии с ответом отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа Пермского края 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д№).

Наследник первой очереди по закону после смерти 

<

ФИО>1. 

<

ФИО>2 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследниками по праву представления за наследника первой очереди 

<

ФИО>2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются ФИО2, ФИО1, ФИО3, иные наследники первой очереди не установлены (том № л.д.№).

Как следует из наследственного дела после смерти 

<

ФИО>2., умершего ДД.ММ.ГГГГ., (том № л.д.№) после его смерти наследниками первой очереди являлись его мать - 

<

ФИО>1, и его дочь ФИО1 Наследником, принявшим наследство являлась ФИО1, которая унаследовала 1/2 долю в праве собственности на квартиру, принадлежавшую 

<

ФИО>2

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками квартиры по 

<

адрес> являются 

<

ФИО>1 и ФИО1 (том № л.д.№).

После смерти 

<

ФИО>1 наследственное дело не открыто, что следует из реестра наследственных дел, сведения, содержащиеся в котором, являются общедоступной информацией (том № л.д.№). 

В соответствии с ответом Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.№) транспортных средств за 

<

ФИО>1 не зарегистрировано.

Кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры, принадлежащей 

<

ФИО>1, составляет 264073,52 руб. (528147,04/2), что следует из выписки из ЕГРН (том № л.д.№). Данные о рыночной стоимости квартиры ответчиками не представлены.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС № № по Пермскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ., ответу ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.№ на имя 

<

ФИО>1 открыт счет, остаток по счету на момент ее смерти составил 74,9 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества 

<

ФИО>1 составляет 264148,42 руб.

Какие-либо сведения о наличии иного наследственного имущества отсутствуют (том №).

Таким образом, получателем коммунальных услуг, предоставляемых МБУ «Тепловые сети «Углеуральский»: отопление, в период с 01.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ. являлись 

<

ФИО>1 и ее наследники, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

При этом задолженность, образовавшаяся до смерти наследодателя, подлежит взысканию в пределах наследственного имущества, в то время как задолженность, образовавшаяся после смерти наследодателя, не может быть ограничена стоимостью наследственного имущества, поскольку является обязательствами самого наследника.

Согласно копии заочного решения мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края № № от ДД.ММ.ГГГГ. (том №) с 

<

ФИО>1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (1/2доли) в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10189,53 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2296,89 руб., а также взыскана 1/2 доли задолженности с ФИО1

В соответствии с копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. (том №) с 

<

ФИО>1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (1/2 доли) в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» 608,59 руб., а также взыскана 1/2 доли задолженности с ФИО1

При этом указанные решения вынесены в том числе в отношении 

<

ФИО>1, умершей на момент их вынесения, и не были отменены.

По данным ОСП по г.Губаха и г.Гремячинску УФССП по Пермскому краю исполнительных производств в отношении 

<

ФИО>1 не имеется (том №).

При этом, вынесение судебного приказа и заочного решения мировым судьей судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края за спорный период в отношении умершего не имеет юридического значения, так как по смыслу положений статьей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства, между тем должник умер до обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с заявлением о выдаче судебного приказа.

Поскольку правоспособность ФИО5 Салимы на момент подачи истцом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления была прекращена, судебный приказ не мог быть выдан и заочное решение не могло быть вынесено, соответственно, их вынесение юридического значения не имеет, и не может учитываться при рассмотрении требований к ответчикам по долгам наследодателя.

В силу ч.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3). Соответствующий федеральный закон не принят.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с ответом отдела ЗАГС Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края наследниками по праву представления за наследника первой очереди 

<

ФИО>2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются ФИО2, ФИО1, ФИО3 (том №).

В заявлении об отмене заочного решения ФИО1 указала, что в права наследования после смерти 

<

ФИО>1 не вступала и вступать не будет (том №).

Сведения о фактическом принятии наследства другими наследниками отсутствуют.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, имущество в виде права на денежные средства на счетах подлежит наследованию как выморочное Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае. 

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, наследственное имущество после смерти 

<

ФИО>1 является выморочным. Следовательно, наследником в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшей 

<

ФИО>1, является муниципальное образование Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, в отношении денежных средств, находящихся на счете 

<

ФИО>1, является Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 10419,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 33427,26 руб. В связи с тем, что за указанный период образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг перед МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. были начислены пени в связи с несвоевременным внесением платежей в сумме 6313,73 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9387,72 руб. Данные обстоятельства подтверждаются уточненным исковым заявлением и расчетом взыскиваемой задолженности, расчетом пени (том №).

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Следовательно, ненадлежащее исполнение наследодателем обязанности по оплате задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) нарушает имущественные права истца, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежит удовлетворению с учетом требований ст. 210, 249, 1110, 1146 ГК РФ, с учетом стоимости перешедшего к наследникам наследства, включающего в себя, в том числе и обязанность по уплате имеющейся задолженности.

При этом, часть задолженности по оплате коммунальных услуг с 23.10.2021г. по 31.05.2024г. возникла уже после смерти 

<

ФИО>1, то есть не является обязательством умершего должника. Таким образом, в пределах ответственность наследника возникла как у собственника жилого помещения и в связи с чем она не может быть ограничена стоимостью принятого наследственного имущества.

Ответчиками расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспорен, поэтому сомневаться в предоставленных истцом сведениях о размере задолженности и достоверности расчета, оснований не имеется. Контррасчет ответчиком не представлен. Кроме того, при расчете задолженности истцом учтены положения Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020г., Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 и Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, а также п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым из периода начисления пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подлежит исключению время, необходимое для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, с муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае солидарно подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги (отопление) в пределах принятого наследственного имущества с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10419,88 руб. При этом задолженность не превышает общую стоимость наследственного имущества.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 33427,26 руб. подлежит взысканию только с муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края как с собственника жилого помещения. 

Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг в соответствии со ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации не была надлежащим образом исполнена, на задолженность подлежали начислению пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, размер пени за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6313,73 руб. также подлежит взысканию солидарно с муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае в пределах стоимости наследственного имущества, пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9387,72 руб. подлежат взысканию только с муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия заявления со стороны ответчиков о несоразмерности начисленной пени, с учетом баланса установленной законом меры ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате нарушения рассматриваемого обязательства в виде продолжительной просрочки, оснований для снижения неустойки не имеется.

При этом стоимость наследственного имущества полностью погашает ту часть долга, которая образовалась до смерти наследодателя, то есть до 22.10.2021г., а также пени, начисленные на указанный долг. В остальной части задолженность подлежит взысканию без учета стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Кроме того, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты суммы долга, поскольку данное требование не противоречит положениям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.к. пени, установленные данной нормой закона, являются законной неустойкой (статья 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации) и соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, с учетом заявленных требований, взыскание неустойки (пени) должно производиться до момента фактического исполнения обязательств ответчиками.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что ответчиками в установленном законом порядке не надлежащим образом осуществлялась обязанность по оплате коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности и пени, являются обоснованными. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2023,58 рублей.

С учетом уточненных требований истцу на момент подачи иска надлежало оплатить государственную пошлину в размере 1986,46 руб. 

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме с учетом уточнения заявленных требований судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям: 

Удовлетворены требования на сумму 59548,59 руб., из которых 16733,61 руб. взыскана солидарно с муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края и с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае, 42814,98 руб. только с муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края.

Госпошлина уплаченная за требования в размере 16733,61 руб. составила 556,2 руб. (28%), за требования 42814,98 руб. – 1430,26 (72%).

Из 16733,61 руб. с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае взыскано может быть не больше 74,9 руб., то есть 0,45% от взысканной суммы. 

Следовательно, с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8,94 руб. (1986,46х0,45%).

С муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1977,52 руб. (1986,46-8,94).

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в большем размере, требования истцом были уточнены, в силу ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина в размере 37,12 руб. (2023,58 – 1986,46) подлежит возврату истцу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать выморочным имуществом принадлежащее на праве собственности 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого помещения – 1/2 доли квартиры с кадастровым номером ________________ расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств на счету в ПАО Сбербанк № № в сумме 74,9 руб.

Взыскать солидарно с наследников выморочного имущества: муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края за счет казны муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в пределах стоимости наследственного имущества – 1/2 доли квартиры с кадастровым номером ________________, расположенной по адресу: 

<

адрес> в размере 264073,52 руб., и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости наследственного имущества – денежных средств, находящихся на счете в банке в размере на дату смерти наследодателя 

<

ФИО>1 74,9 руб. в пользу Муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10419,88 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6313,73 руб., всего 16733 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 61 копейка.

Взыскать солидарно с наследников выморочного имущества: муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края за счет казны муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в пределах стоимости наследственного имущества – 1/2 доли квартиры с кадастровым номером ________________, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в размере 264073,52 руб., и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости наследственного имущества – денежных средств, находящихся на счете в банке в размере на дату смерти наследодателя 

<

ФИО>1 74,9 руб. в пользу Муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» пени на сумму долга в размере 10419,88 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае производить путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № №, открытом в ПАО Сбербанк России, принадлежащем 

<

ФИО>1. 

Взыскать с наследников выморочного имущества: муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края за счет казны муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в пользу Муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 33427,26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9387,72 руб., всего 42814 рублей 98 копеек

Взыскать с муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в пользу Муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» пени на сумму долга в размере 33427,26 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу Муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8,94 руб.

Взыскать с Муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в пользу Муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1977,52 руб.

Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» государственную пошлину в размере 37 рублей 12 копеек, уплаченную по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А.Золотавина