Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием помощника прокурора г. Бородино Ярмамедова Д.В., 

при секретаре Степанович Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бородино в интересах ФИО1, ФИО2 к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 «Уголек» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Бородино обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО3, ФИО2 по тем основаниям, что ФИО1 работает в МКДОУ «Уголек» 

<

данные изъяты> в соответствии с трудовым договором от 01.03.2018 №, ФИО2 работает в МКДОУ «Уголек» 

<

данные изъяты> в соответствии с трудовым договором от 01.09.2017 №. В силу требований ч.1 ст.129, 133.1, ч.3 ст. 133, 146 ТК РФ, заработная плата без учета процентной надбавки и районного коэффициента должна быть не ниже минимального размера оплаты труда, который в Российской Федерации с 01 мая 2018 года – 11163 руб. На территории города Бородино с учетом районного коэффициента и процентной надбавки заработная плата истца с 01.05.2018 - не может быть ниже 17860 рублей 80 коп. (11163 руб. * (30%+30%). 

ФИО1 установлен оклад в размере 2554 руб., 30% за работу в местностях с особыми климатическими условиями, 30% районный коэффициент.

В июне 2018г. ФИО1 была начислена заработная плата в размере 12191,29 руб. за 20 рабочих дней. С учетом требований законодательства ФИО1 должна быть начислена зарплата за июнь 2018 года: 17860,80 руб. /20 (норма рабочих дней в месяце)*20 = 17860,80 руб. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за июнь 2018 г. составляет: 17860,80 руб.– 12191,29 руб. = 5669,61 руб. 

В июле 2018г. ФИО1 была начислена заработная плата в размере 10148,18 руб. за 22 рабочих дня. С учетом требований законодательства ФИО1 должна быть начислена зарплата за июль 2018 года: 17860,80 руб. /23 (норма рабочих дней в месяце)*22 = 17084,24 руб. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за июль 2018 г. составляет: 17084,24 руб.– 10148,18 руб. = 6936,06 руб. 

Как следует из расчетов, ФИО1 недоначислена и невыплачена заработная плата за период с июня по август 2018 года в размере 12605,67 руб. (5669,61 руб. + 6936,06 руб.). 

ФИО2 установлен оклад в размере 2554 руб., 30% за работу в местностях с особыми климатическими условиями, 30% районный коэффициент.

В июне 2018г. ФИО2 была начислена заработная плата в размере 11163 руб. за 20 рабочих дней. С учетом требований законодательства ФИО2 должна быть начислена зарплата за июнь 2018 года: 17860,80 руб. /20 (норма рабочих дней в месяце)*20 = 17860,80 руб. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за июнь 2018 г. составляет: 17860,80 руб.– 11163 руб. = 6697,80 руб. 

В июле 2018г. ФИО2 была начислена заработная плата в размере 7611,24 руб. за 15 рабочих дней. С учетом требований законодательства ФИО2 должна быть начислена зарплата за июль 2018 года: 17860,80 руб. /22 (норма рабочих дней в месяце)*15 = 12177,82 руб. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за июль 2018 г. составляет: 12177,82 руб.– 7611,24 руб. = 4566,58 руб. 

Как следует из расчетов, ФИО2 недоначислена и невыплачена заработная плата за период с июня по август 2018 года в размере 11264,38 руб. (6697,80 руб. + 4566,58 руб.). 

Просит взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 «Уголек» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июня по август 2018 года в пользу ФИО1 в размере 12605,67 руб., в пользу ФИО2 в размере 11264,38 руб. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Бородино Ярмамедов Д.В. исковые требования поддержал. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявленные требования, в котором исковые требования полностью признал.

Представитель третьего лица МКСУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявленные требования, где указал, что заработная плата работникам МКДОУ «Уголек» начислялась на основании действующих локальных нормативных документов, в установленном законом порядке. 

Выслушав помощника прокурора г. Бородино Ярмамедова Д.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку размер заработной платы ФИО1, ФИО2 за период с июня по август 2018 г. не соответствовал требованиям трудового законодательства, поскольку был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации.

Ответчик исковые требования признал, расчет суммы недоначисленной и невыплаченной заработной платы ответчиком не оспорен. Судом установлено, что в расчетах допущена арифметическая ошибка в части определения размера заработной платы, которая недоначислена и невыплачена ФИО1 за июнь 2018г. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за июнь 2018 г. составляет: 17860,80 руб.– 12191,29 руб. = 5669,51 руб. В остальной части расчет признается верным. Всего ФИО1 недоначислена и невыплачена заработная плата с июня по август 2018 года в размере 12605,57 рублей (5669,51 + 5936,06). 

Расчет недоначисленной и невыплаченной ФИО2 заработной платы за период с июня по август 2018 года признается судом верным. 

Таким образом, взысканию с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 «Уголек» подлежит недоначисленная и невыплаченная заработная плата за период с июня по август 2018 года в пользу ФИО1 в размере 12605 руб. 57 коп., в пользу ФИО2 в размере 11264 руб. 38 коп. В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Бородино в интересах ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 «Уголек» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июня по август 2018 года в пользу ФИО1 в размере 12605 руб. 57 коп., в пользу ФИО2 в размере 11264 руб. 38 коп. 

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 «Уголек» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 916 руб. 10 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца. 

Судья: Лисейкин С.В.