Административное дело №5-507/2023

УИД: 46RS0031-01-2023-001517-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2023 года город Курск 

Судья Промышленного районного суда г.Курска Шабунина А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол 46 АА № 6068995/2022 об административном правонарушении от 19.09.2023 года, согласно которому 19.05.2023 примерно в 10:50 час. в ходе осуществления контрольно-надзорной деятельности по проверке законности осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в РФ по адресу6 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без патента., чем он нарушил п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 ФЗ №115 от 25.07.2022 «О правовом положении иностранных гражддан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не осуществлял по указанному адресу трудовую детальность, а находился в гостях. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела: протокол 46 АА № 6068995/2022 об административном правонарушении от 19.09.2023, объяснения ФИО1 от 19.05.2023, рапорта сотрудников полиции, справку ИБД, сведения ФМС России АС ЦБДУИГ, сведения базы данных Мигрантн-1, суд приходит к следующему

Согласно диспозиции ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает при осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. 

Собранные материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих совершение ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ. Так, в деле отсутствуют сведения о том, кто являлся работодателем ФИО1, а также в материалах дела отсутствуют объяснения этого работодателя, иные объективные сведения, подтверждающие факт осуществления трудовой деятельности. Сам ФИО1 пояснил, что трудовую деятельность на территории РФ и по адресу, указанному в протоколе, не осуществлял, а находился в гостях у знакомых. 

Кроме того в представленных материалах отсутствует документ, удостоверяющий личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Имеющиеся распечатки из информационных баз не позволяют идентифицировать его как гражданина определенного государства, сведения об утрате паспорта иностранного гражданина в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, судом в действиях ФИО1, не установлено нарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, которое исходя из смысла указанной нормы КоАП РФ характеризуется как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Учитывая изложенное, суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения. 

Руководствуясь 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Н. Шабунина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>