Дело № 2-600/2025

75RS0025-01-2025-000386-56

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В., 

при секретаре Губкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 12 мая 2013 года, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 180 000 руб. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных платежей не исполняла, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погасила. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 

<

***> от 12 мая 2013 года в общей сумме 411 253 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины 12 781 руб. 34 коп. 

Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 мая 2013 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 180 000 руб. под 54,90% годовых на 48 месяцев, ежемесячный платеж составляет 9 379 руб. 80 коп. (л.д. 28).

Из представленной выписки следует, что ФИО1 не всегда своевременно вносила денежные средства для погашения кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед банком (л.д. 25-26).

В соответствии с расчетами, представленными истцом, на момент обращения в суд задолженность составляет 411 253 руб. 59 коп. (основной долг 175 380 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом 19 354 руб. 42 коп., штраф 27 173 руб. 92 коп., убытки банка 189 344 руб. 64 коп.) (л.д. 35-36). 

ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 411 253 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 656 руб. 27 коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 12 ноября 2020 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 27).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма долга не возвращена в полном объёме. От уплаты оставшихся денежных средств ответчик уклоняется, обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке с ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 781 руб. 34 коп.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в сумме 411 253 руб. 59 коп. за период с 12 мая 2013 года по 23 февраля 2025 года, судебные расходы по оплате госпошлины 12 781 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Шокол Е.В. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.