Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего по делу - судьи Гараниной С.А. при секретаре судебного заседания – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением

установил:

ФИО3 обратилась с вышеуказанным иском в суд к ФИО2, мотивировав свои требования следующим.

ФИО3 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. истец дала согласие на регистрацию в данной квартир ее дочери ФИО12 и внука ФИО5 ФИО2 длительное время не занималась воспитанием сына, временами появлялась в спорной квартире, но жила по другим адресам. С ДД.ММ.ГГГГ. ушла и больше в квартире не появлялась, личных вещей ее в квартире не имеется. Ответчица покинула квартиру добровольно, попыток вселения с ее стороны не было. Совместного хозяйства с ответчицей истец не ведет. Заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ответчица лишена родительских прав. В квартиру регулярно приходят коллекторы, поступают звонки от сотрудников банка по поводу кредитов, взятых ответчицей. Ответчица не производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, просила суд прекратить право пользования ФИО13 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, о причинах неявки в суд не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материал дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности истицы зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает выписка из ЕГРН. 

В указанной квартире согласно справке ЖСК «Ивановец» зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ.: ФИО3, ФИО2, ФИО5 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает в данной квартире.

Из объяснений истца, показаний свидетелей –соседей ФИО6, ФИО7 следует, что ответчица ФИО2, дочь истицы, была вселена в спорную квартиру в 2006г. и проживала в ней с несовершеннолетним сыном ФИО5 и матерью ФИО3. В 2015г. ответчица покинула спорное жилое помещение, с тех пор в нем не проживает, совместное хозяйство, общий бюджет истец и ответчик не ведут. 

Заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.( дело №) ФИО2 лишена родительских прав с отношении ФИО5 Из исследованных в судебном заседании материалов данного гражданского дела - акта обследования жилищно-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ., составленного специалистом ТУСЗН по городу Иваново, следуете, что ФИО8, мать ФИО5 в спорной квартире с сыном не проживает более года. Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО9 им осуществлялся выход в спорную квартиру, в результате выхода установлено, что ФИО8 в спорной квартире не проживает, вышла замуж, сменила фамилию на – ФИО2. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из материалов дела, объяснений истца и показаний свидетелей следует, что право собственности истца на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено. Ответчик ФИО2 была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении как член семьи собственника – ФИО3 Однако в 2015г. выехала из спорного жилого помещения, с тех пор в нем не проживает, совместное хозяйство, совместный бюджет с истцом не ведет, т.е. перестала быть членом семьи собственника. 

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, соглашение о предоставлении спорного жилого помещения в пользование ответчику не заключалось, основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением ответчиком отсутствуют. Регистрация по месту жительства в указанном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права и законные интересы истца, препятствует реализации прав собственника. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ (заочно) :

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.А.Гаранина

Решение суда в окончательной форме принято 07.07.2017г.