Дело № 5-13/2024

УИД 81RS0001-01-2024-000044-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 марта 2024 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу; 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих детей 2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

01.12.2023 около 17:30 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> возле дома 26 квартиры 1 Косинского района Пермского края в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений не менее двух раз ударил ногой по грудной клетке Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что 01.12.2023 действительно между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого они поругались и разошлись. Потерпевший №1 в грудь ногой не ударял. Полагает, что Потерпевший №1 оговаривает его.

Потерпевший Потерпевший №1 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал. Посредством телефонограммы сообщил, что прощает ФИО1 за содеянное.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 22.02.2024, составленным уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при ознакомлении с протоколом ФИО1 был с ним согласен; 

-заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности за избиение ФИО1; 

-рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 01.1.2023, согласно которому дежурный ЕДДС ФИО4 зафиксировал сообщение Свидетель №1 о том, что её мужа Потерпевший №1 подверг избиению ФИО1; 

-сообщением с ФАП п.Сосновка ГБУЗ ПК «Северная БКПО» о том, что 01.12.2023 в 18:15 часов самостоятельно обратился Потерпевший №1 с ушибом грудной клетки; 

-справкой врача ГБУЗ ПК «Северная БКПО» о том, что на прием обращался Потерпевший №1 с ушибом грудной клетки слева, под вопрос был поставлен перелом ребер; 

-медицинской картой Потерпевший №1, согласно которой 01.12.2023 он обратился за медицинской помощью с жалобами на боли грудной клетки, боли ноющие с трудным дыханием, со слов был избит ФИО1 около 10 минут назад, при пальпации боли слева;

-заключением эксперта № м/д от 16.01.2024 из выводов которой следует, что у Потерпевший №1, согласно медицинским документам имелись: «ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей», определить давность образования которых по представленным медицинским данным не представляется возможным, образование возможно как при ударе твердым тупым предметом, так и при падении на плоскости из положения стоя. 

-объяснениями Потерпевший №1 о том, что ФИО1 повалил его на снег, около 6 раз пнул ногой по груди, отчего он испытал физическую боль;

-объяснениями ФИО1 о том, что между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт; 

-объяснениями Свидетель №1 о том, что Потерпевший №1 рассказал ей, как его избил ФИО1; 

-объяснениям фельдшера ФАП Свидетель №2, пояснившего, что за медицинской помощью обращался Потерпевший №1, с жалобой на боль в груди, указывая, что его избил ФИО1 путем нанесения ударов в грудь, после чего он назначил ему рентген для исключения факта перелома.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что он не ударял ногой в грудь Потерпевший №1, опровергаются как показаниями потерпевшего, так и медицинскими документами и объяснениями свидетелей.

Показания свидетелей и потерпевшего логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела.

Причин для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося положительно; имущественное положение: работающего, имеющего на иждивении двоих детей, проживающих раздельно с отцом, но оказывающим им материальную помощь; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Учитывая вышеизложенное, принципы индивидуального подхода к назначению наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кочёвский», ИНН 

<

***>, КПП 598101001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601061010101140, БИК 015773997, ОКТМО 57525000, УИН 18880459249510084903. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.В.Петрова