УИД 10RS0005-01-2024-000866-24 Дело № 1-3/2025 (1-90/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Костомукша 10 октября 2025 года 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Прохоровой М.С.,

при секретаре Чаплыгиной А.И.,

с участием: государственного обвинителя Карпенко М.В. - помощника прокурора г. Костомукши, 

защитника - адвоката Коропа С.С. (удостоверение № 556, ордер № 074/24 от 04.06.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Костомукша Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на основании ч. 3.1 ст. 85 УК РФ не судимого, без меры пресечения, находившегося под мерой пресечения в виде запрета определённых действий, в том числе предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с 03 мая по 19 июня 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФАВ обвиняется в том, что 06 февраля 2024 года в период с 06 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 8 этажа дома 

<

адрес>, рядом с входом в комнату №, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки для обуви, расположенной у входа в комнату 

<

адрес>, таким образом, тайно похитил портативную колонку марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 900 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФАВ с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 900 рублей.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило на рассмотрение в Костомукшский городской суд Республики Карелия 24.05.2024.

ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда поступил ответ Военного комиссара (города Костомукша и Калевальского района Республики Карелия) о том, что подсудимым ФАВ 

<

данные изъяты> заключен контракт с Министерством обороны РФ для участия в специальной военной операции, соответствующее ходатайство командования воинской части (учреждения) не поступило, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было приостановлено на основании п. 4 ч. 1 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до появления у подсудимого возможности участия в судебном разбирательстве.

ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшский городской суд поступили сведения от Военного комиссара (города Костомукша и Калевальского района Республики Карелия), с выпиской из приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФАВ уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ, награжден Медалью Суворова, а также ходатайство ФАВ о прекращении в отношении него уголовного дела. 

В судебном заседании защитник Короп С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФАВ на основании ст. 78.1 УК РФ, так как он проходил службу по контракту в период мобилизации, имеет государственную награду, а также военно-врачебной комиссией признан не годным к военной службе.

Подсудимый ФАВ ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ. 

Государственный обвинитель полагал уголовное дело подлежащим прекращению. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 132, ч.ч. 3-6 ст. 134 или ч.ч. 3-5 ст. 135 УК РФ либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст. 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, п. «б» ч. 2 ст. 215.4, ст.ст. 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, ч. 2 ст. 322.1, ст.ст. 355, 359 - 361 УК РФ, призванное на военную службу в периодмобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности: со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «о» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Как следует из представленных материалов, уголовное дело в отношении ФАВ возбуждено 07.03.2024 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и поступило в Костомукшский городской суд Республики Карелия. С учетом информации Военного комиссара (города Костомукша и Калевальского района Республики Карелия) о заключении ФАВ ДД.ММ.ГГГГ контракта с Министерством обороны РФ для участия в специальной военной операции, постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19.06.2025 производство по уголовному делу было приостановлено на основании п. 4 ч. 1 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до появления у подсудимого ФАВ возможности участия в судебном разбирательстве. Производство по делу возобновлено 25.09.2025 в связи с возвращением ФАВ после участия в специальной военной операции. 

Согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Петрозаводск от 07.06.2024 № дсп ФАВ ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации. 

Согласно ответу Военного Комиссариата Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФАВ является участником специальной военной операции.

25.09.2025 в суд поступили сведения Военного комиссара (города Костомукша и Калевальского района Республики Карелия) - представлена выписка из приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также копия свидетельства о болезни №(х), согласно которым ФАВ уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ, а также награжден государственной наградой «Медаль Суворова». Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №сс.

Из приобщенных в ходе судебного заседания документов следует, что ФАВ является Ветераном боевых действий, инвалидом 2 группы в связи с военной травмой, награжден медалью Суворова на основании Указа Президента Российской Федерации от 10.10.2024. 

Таким образом, на основании ст. 28.2 УПК РФ, регулирующей вопросы прекращения уголовного преследования в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время, а также учитывая по аналогии Закона положения п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», уголовное дело в отношении ФАВ подлежит прекращению по п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, так как подсудимый против этого не возражал. 

Преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФАВ, не входит в перечень исключений предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ. 

На основании вышеизложенного суд считает возможным, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ прекратить в отношении него уголовное дело в связи с заключением в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В отношении подсудимого ФАВ ранее отменена мера пресечения в виде запрета определенных действий, с возложением запретов: выходить за пределы жилого помещения, в котором проживает с 22 часов до 6 часов, иная мера пресечения в отношении подсудимого избранию не подлежит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Коропу С.С. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 239 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФАВ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на основании п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФАВ не избирать. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: портативную колонка марки «

<

данные изъяты>» вместе с зарядным кабелем 

<

данные изъяты>, аудиокабелем 

<

данные изъяты>., руководством по эксплуатации, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, коробкой от указанной портативной колонки, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Прохорова