гражданское дело №2-123/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2019 года г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Н.И.

при секретаре Магомедовой Ш.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с 01.05.2017 года по 01.02.2019 года в сумме 51803 (пятьдесят одна тысяча восемьсот три) рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1754,09 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля (девять) копеек,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось с указанным исковым заявлением к ФИО1, в обосновании которого указывает следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор газоснабжения, который согласно ст.426 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства РД от 29.12.2007г. №366 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Республики Дагестан при отсутствии приборов учета газа» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.05.2017г. по 01.02.2019г. на общую сумму 51803 рубля в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РСТ РД от 30.06.2015г. №13 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным 21.07.2008г. №549 Постановлением Правительства РФ и п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ (далее- ЖК РФ) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушении указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 51803 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 11.01.2019г. №115 ФИО2 поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их по основаниям в нем изложенным, в судебном заседании пояснив следующее.

На протяжении всего времени газ подавался в полном объеме, надлежащего качества, имеется прибор учета газа, однако, в 2017г. истек межповерочный интервал газового счетчика и подлежал замене или очередной госповерке, но никаких действий по замене счетчика не предпринималось, в связи с чем, абонент был переведен на нормативное начисление.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, при этом пояснив следующее.

С момента установки прибора учета газа, в т.ч. и в спорный период оплачивал за потребленный газ по показаниям прибора учета газа. О том, что истек срок госповерки, не знал. Как только узнал, сразу же его заменил. У супруги рак 4-ой степени, мы занимались ее лечением. В мае 2018г. прибор учета газа был заменен на новый, что подтверждается актами снятия, установки и опломбировки прибора учета газа. Показания прибора учета газа предоставлялись при оплате за газ, в доказательство чего представил на обозрение суда и просил приобщить квитанции об оплате за период с 2017 по 2019 года. Дом зарегистрирован на праве собственности за братом, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости и передаточным актом от 18.05.2018г., свидетельством о государственной регистрации права от 17.12.2012г., выпиской из ЕГРН от 22.05.2018г. В течение 10 лет в данном доме проживает он, супруга и сын. Задолженность была выявлена в феврале 2018г. Оплата за потребленный газ производилась в почтовых отделениях. Пояснил также, что в информационном листке указана площадь 120 кв.м., в то время как по факту общая площадь дома составляет 110,2 кв.м.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании дал суду следующие показания.

Ведет данный участок с 2014 года, посещает абонентов один раз в год, чтобы составить акт инвентаризации. По данному адресу неоднократно составлял акты инвентаризации и вручал копии абоненту. При составлении акта инвентаризации по вышеуказанному дому не располагал информацией, кто является собственником жилого дома, так как ФИО1 на протяжении длительного времени проживает по данному адресу. С момента как принял данный участок, абонентом числится ФИО1 Лицевой счет по его дому не открывал. С заявлением о замене собственника по лицевому счету в службу также никто не обращался. В обязанности контролера входит составление акта инвентаризации 2 раза в год.

01.04.2019г. представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением о замене ответчика ФИО1 надлежащими ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО9, в связи с тем, что они являются собственниками жилого дома согласно выписке из ЕГРН от 22.05.2018г., ФИО5, который являлся собственником дома в период с 2012г. по май 2018г., ФИО1 просит привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика.

Определением суда от 01.04.2019г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащих ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующую от себя лично и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании от 30.05.2018г. представитель истца ФИО2 уточнила требования к ответчикам, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51803 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1754,09 рубля.

Ответчики ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела или рассмотреть в свое отсутствие, в связи с чем, дело согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил суд отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что фактически в доме не проживал, в доме проживал ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1 с заявленными исковыми требованиями согласился частично, просил суд их удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключен договор поставки газа от 04.05.2018г. Однако согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.154, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления этих коммунальных услуг.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО5, согласно свидетельству о регистрации права от 17.12.2012г., запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., который впоследствии продал земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу по договору купли-продажи недвижимости и передаточному акту от 18.05.2018г. ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО9

Согласно выпискам из ЕГРН от 22.05.2018г. жилой дом по указанному адресу, с кадастровым номером № (расположенный на земельном участке с кадастровым номером №) зарегистрирован на праве обшей долевой собственности по 1/5 доли за ФИО9, запись регистрации № от 22.05.2018г.; за ФИО10, запись регистрации № от 22.05.2018г.; ФИО8, запись регистрации № от 22.05.2018г.; ФИО9, запись регистрации № от 22.05.2018г.; ФИО6, запись регистрации № от 22.05.2018г.

Порядок и условия исполнения договора, правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам» утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. (далее – Правила).

Согласно п.24 Правил при наличии приборов учета газа, определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (подп.«б»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»); обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (подп.«ж») и т.д.

Согласно п.25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 04.05.2018г. указано: отапливаемая площадь – 120 кв.м.; газоиспользующее оборудование – отопительный прибор - котел, газовая плита – ПГ-4-1; количество проживающих – 5 человек; дата изготовления прибора учета газа – 2008г.; дата последней поверки – 01.01.2009г., дата следующей поверки – 01.01.2017г., пломба № – не нарушена; показания прибора -24919 куб.м. В примечаниях указано, что истек межповерочный интервал. Счетчик подлежит очередной госповерке или замене. Абоненту производится нормативное начисление.

Согласно акту снятия № от 16.05.2018г. в жилом доме по вышеуказанному адресу прибор учета газа типа СГММ-1G6, заводской №, дата выпуска- 2008г., показания прибора на момент установки- 24927 куб.м. снят в связи с госповеркой.

Согласно акту установки прибора учета газа № от 18.05.2018г. в жилом доме по вышеуказанному адресу установлен газовый счетчик типа СГММ-1G6, заводской №, дата выпуска- 2008г., показания прибора на момент установки- 24927 куб.м.

Согласно акту опломбирования прибора учета газа от 06.06.2018г. на приборе учета газа типа СГММ-1G6, заводской №, с датой установки - 18.05.2018г., с показаниями на момент опломбировки - 24443 куб.м. установлена пломба №, отапливаемая площадь - 120 кв.м.

Из акта приема в эксплуатацию бытового газового счетчика от 29.12.2009г. усматривается тип счетчика – СГММ-1 G6, дата поверки – 2009г., показания счетчика – 01000, пломба №

Согласно свидетельству о поверке № бытовой газовый счетчик, с заводским номером № поверен в соответствии с описанием, дата поверки -16.05.2018г.

20.06.2018г. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за полученный газ за период с 01.05.2017г. по 01.05.2018г. в размере 53294 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №25 г.Избербаш от 31.10.2018г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате полученного газа отменен.

26.02.2019г. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п.31 Правил в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Из информационного листка от 30.01.2019г. усматривается, что открыт лицевой счет № на жилой дом, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, за период с 01.05.2017г. по 01.01.2019г. образована задолженность по оплате за газ в сумме 51803,93. Из информационного листка усматривается не ежемесячное предоставление ФИО1 соответствующих оплат по показаниям газового счетчика за весь оспариваемый период, а периодическое, то есть от 01.09.2017г. -996р.; от 01.11.2017г. -500р.; от 01.01.2018г. - 3289р.; от 01.03.2018г.- 7084р.; от 01.05.2018г. - 1750р.; от 01.08.2018г. - 1265р.; от 01.10.2018г. - 995 р.; от 01.12.2018г. - 2150р., таким образом, в общей сумме оплачено 18029 рублей.

Вместе с тем, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что имеются квитанции по оплате потребленного ресурса не отображенные в информационном листке.

Так, в информационном листке, за период 01.11.2017г. указано, что оплачено 500 рублей, в то время как по представленной квитанции оплачена сумма в размере 1500 рублей.

Также представлена квитанция от 26.05.2017г., с указанием показаний в размере 21600 и оплатой в размере 1217 рублей.

24.01.2019г. на показания ПУГ в размере 26650 оплачено 3186 рублей.

Согласно объяснениям ФИО1 указанные оплаты производились им через почтовые отделения. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что факт нарушения договорных обязательств между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и «Почта России» имеет место и не отрицала возможность поступления платежей за потребленный ресурс, не отраженные в информационном листке и отсутствующие в базе ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Согласно подп. «е» п.21 Правил абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об: изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа.

Согласно объяснениям ФИО1 в судебном заседании в информационном листке указана отапливаемая площадь 120 кв.м., в то время как согласно свидетельству о регистрации права и выпискам из ЕГГП площадь жилого дома составляет 110.2 кв.м, то есть разница в площади жилого помещения составляет 9,8 кв.м. С соответствующим заявлением в силу подп. «е» п.21 Правил ФИО1 не обращался.

ФИО1 представлен расчет по квадратуре 110.2 кв.м., в котором разница в начислениях в отличие от начислений по информационному листку составляет 5033,72 рубля.

ФИО1 также представлен расчет по нормативному потреблению ресурса по площади 110 кв.м. за отопительный период с 01.10.2017г. по 01.04.2018г., из которого следует, что разница составляет 5127 рублей.

Согласно п.27 Правил №549 определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Как установлено и подтверждено исследованными судом доказательствами, установленный прибор учета газа был опломбирован, о чем составлен вышеуказанный акт 06.06.2018г.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объем принятой абонентом энергии оплачен, что подтверждается отметками (записями) в графе о внесении абонентом оплат за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа в представленных суду квитанциях.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, судом не установлены нарушения обязательств по договору поставки газа со стороны истца, ФИО1, как лицо заключившее договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в нарушение подп. «в» п.21 Правил не представил в установленные сроки прибора учета газа для проведения поверки, использовал ПУГ с истекшим межповерочным интервалом, что отражено в замечаниях в акте инвентаризации от 04.05.2018г.

На основании исследованных судом вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что истец при данных обстоятельствах обоснованно производил нормативное начисление.

В судебном заседании от 30.05.2018г. ФИО1 с заявленными требованиями согласился частично, просил суд из заявленной ко взысканию истцом суммы в размере 51803 рублей вычесть общую сумму произведенных им платежей по представленным квитанциям, то есть в размере 24217 рублей.

По данному заявлению представителем истца возражений не высказано, просила суд учесть квитанции, представленные ФИО1, не отображенные в информационном листке от 30.01.2019г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из заявленной ко взысканию суммы в размере 51803 рублей, суд полагает необходимым взыскать 22552 рублей, то есть 51803р.-24217р.- 5034р. (разница по отапливаемой площади)= 22552 рубля.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом государственная пошлина оплачена в размере 1754,09 рублей.

Из определения об отмене судебного приказа от 31.10.2018г. усматривается, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом оплачивалась государственная пошлина в размере 899,41 рубль.

В платежном поручении №1077 от 14.02.2019г. усматривается оплата государственной пошлины в размере 854,68 рублей. Итого, истцом при подаче заявлений в суд оплачена государственная пошлина в размере 1754,09 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца, то есть в размере 22552 рубля, соответственно, удовлетворению также подлежат требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований в размере 877 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.196, 309, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст.153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО9, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51803 (пятьдесят одна тысяча восемьсот три) рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1754,09 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля (девять) копеек удовлетворить частично;

взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ гр., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: РД, 

<

адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: РД, 

<

адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22552 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 877 (восемьсот семьдесят семь) рублей;

в удовлетворении остальных заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд РД.

мотивированное решение

составлено 03.06.2019

Судья Н.И. Магомедова