РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Качуг 06 декабря 2024 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Прудских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области об установлении родства, включении квартиры в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, аннулировании свидетельства о праве на наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области с учетом уточненных исковых требований просил суд признать факт родственных отношений между ним и ФИО4, которая фактически приходилась ему матерью, установить факт родственных отношений между ним и ФИО5, которая фактически приходилась ему бабушкой, поскольку в документах, подтверждающих родство, имеются разночтения. Также истец просил аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) на имущество, состоящее из денежных средств после смерти ФИО4 по заявлению ФИО2, нотариусом Качугского нотариального округа Иркутской области ФИО6, наследственное дело №. включении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Кроме того просил суд установить факт принятия им наследства в виде указанной квартиры и признать за истцом право собственности на данную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Качугского района и родителями истца П.овым П. Р. и ФИО4, а также бабушкой истца ФИО5 был заключен договор о передаче в долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и до этого фактически приняла наследство после смерти своей матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 (одной третьей) доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Истец указывает, что его мать ФИО4 фактически приняла наследство после смерти его отца и своего мужа П.ова П. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 (одной третьей) доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти П.ова П. Р. не заводилось.

При этом после смерти ФИО4 нотариусом Качугского нотариального округа Иркутской области ФИО6 заведено наследственное дело № по заявлению внучки ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый номер №) на имущество состоящее из денежных средств. Однако оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 нет, поскольку на момент открытия наследства после ФИО4 наследниками первой очереди, которые могли бы быть призваны к наследованию, являлись сыновья: истец ФИО1 и его брат ФИО7 – отец ФИО2, поскольку в соответствии с законодательством, как указывает истец, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Также истец указывает, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наследственное дело не заводилось, однако именно он - ФИО1 фактически принял указанное наследство, так как стал проживать в квартире, оплачивал все счета, а также осуществлял похороны своей матери.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Качугского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ему было отказано, в связи с тем, что в документах, подтверждающих родство истца с матерью, отцом и бабушкой, были допущены ошибки, описки в личных данных.

Так родственные отношения между ФИО8 (Б.) Д. Г. и ФИО5 не установлены, поскольку в свидетельстве о рождении матерью ФИО8 (Б.) Д. Г. записана ФИО5, при этом согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. В связи с указанными противоречиями в имени «Павла – Парасковья» факт родственных отношений ФИО8 (Б.) Д. Г. с ФИО5 по линии дочь-мать не подтвержден.

Родственные отношения между ФИО4 и П.овым П. Р. не установлены, так как в свидетельстве о браке супругой П.ова П. Р. записана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако согласно свидетельству о смерти умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с противоречиями в отчестве «Григорьевна – Ивановна» и дате рождения «ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ г.р.», факт родственных отношений ФИО4 с П.овым П. Р. (супруга-супруг) не подтверждён.

Родственные отношения меду ФИО4 и ФИО1 не установлены, поскольку в свидетельстве о рождении матерью ФИО1 записана ФИО9, при этом согласно свидетельству о смерти умерла ФИО4. В связи с противоречиями в отчестве «Григорьевна – Ивановна», факт родственных отношений ФИО4 с ФИО1 (сын - мать) не подтвержден.

Во внесудебном порядке истец не может установить факт родства между его матерью и отцом и бабушкой из-за допущенных ошибок в документах, подтверждающих родство.

Также истец указывает, что им пропущен срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, в связи с чем в установленном законом порядке вступить в наследство он не может.

Кроме того истец отмечает, что, как следует из ответа нотариуса, его племянница ФИО2 вступила в наследство после смерти его матери ФИО4, однако не являлась наследником первой очереди, о выдаче данного свидетельства истец осведомлен не был и узнал о его существовании от нотариуса из ответа от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом истец указывает, что обратиться за оформлением права собственности на спорную квартиру в несудебном порядке он не имеет возможности. При жизни его мать на случай смерти не распорядилась. При этом после смерти матери истец принял все её имущество и следит за его сохранностью, является единственным наследником, поскольку брат отказался от наследственных прав, племянница истца также не претендует на квартиру. Со стороны третьих лиц каких-либо притязаний на наследственное имущество не имеется.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения, пояснил, что фактически он принял наследство после смерти матери ФИО4 в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, владеет и пользуется указанной квартирой, не имеет задолженностей по оплате за электроэнергию, его брат ФИО7, племянница ФИО3 на данное имущество не претендуют.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что с исковыми требованиями ФИО1 ознакомлена, исковые требования об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственной массы квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на квартиру за ФИО1 признает.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило по неизвестным суду причинам, об отложении судебного заседания заявления не направило, возражений на исковое заявление не представило.

Третьи лица ФИО10, нотариус Качугского нотариального округа ФИО11 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией Качугского района п. Качуг (продавцом) и П.овым П. Р. (покупателем) в долевую собственность покупателя, в том числе жене ФИО4, теще ФИО5 безвозмездно передана квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с домовой книгой на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в указанном жилом помещения были прописаны П.ов П. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Бутаковским сельским советом Качугского района, а также сведениям актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Родителями ФИО1 указаны ФИО9 и П.ов П. Р..

В соответствии со свидетельством о браке №, выданным Бутаковским сельским советом депутатов трудящихся Качугского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, П.ов П. Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО12, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельского совета Качугского района вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии мужу Пермяков, жене ФИО8. Место регистрации брака Бутаковский сельский совет Качугского района Иркутской области.

При этом согласно сведениям актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили П.ов П. Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО13, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно повторному свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге о регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Родителями ФИО13 указаны ФИО15 и ФИО5. В актовой записи о рождении ФИО матери указаны как ФИО5.

Согласно метрической книге Бутаковской Богородице-Казанской церкви Иркутской духовной консистории в деле №, находящейся на хранении в ОГУ «Государственный архив Иркутской области», ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ по старому стилю) родилась Павла в Эцикакском выселке, родители Григорий А. Б. и его жена К.М..

Из повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, П.ов П. Р. родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге о регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по Качугскому району службы ЗАГС.

П.ов П. Р. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией п. Качуг Иркутской области.

ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по Качугскому району службы ЗАГС Иркутской области.

По информации Миграционного пункта МО МВД России «Качугский» от ДД.ММ.ГГГГ форма 1П заявления о выдаче/замене паспорта ФИО9 отсутствует, при этом имеется форма № 1П на ФИО4, согласно которой, ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, состоящая в браке с П.овым П. Р., матерью которой является ФИО5, была документирована паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что имеющиеся разночтения возникли в результате технических ошибок, допущенных при совершении актовых записей о рождении, о заключении брака. Так в свидетельстве о рождении истца ФИО1 в части отчества матери ФИО9, которое указано как И., дате рождения ФИО9, указанной в актовой записи о заключении брака как ДД.ММ.ГГГГ. При этом в актовых записях о рождении, о смерти ФИО9 отчество указано верно - Григорьевна, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. В актовой записи о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между П.овым П. Р. и ФИО13 отчество последней указано правильно как Григорьевна, дата рождения ошибочно указана как ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что именно ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью истца ФИО1 и, соответственно, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой П.ова П. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено совокупностью письменных доказательств и показаниями свидетеля ФИО14, которая пояснила, что отца её сестры ФИО4 звали Иван, с которым мать ФИО5 в браке не состояла, отцовство установлено не было, что могло послужить основанием к внесению в некоторые документы об актах гражданского состояния отчества ФИО9 как Ивановна. Также свидетель показала, что её сестра ФИО4 была замужем за П.овым П. Р., в данном браке у них родилось трое детей: ФИО7, ФИО1 и ФИО10. В связи с чем исковое заявление в части требований об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО4 по линии сын – мать подлежит удовлетворению.

Кроме того исковое заявление подлежит удовлетворению и в части установления факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО5 по линии внук – бабушка, поскольку из метрической книги Бутаковской Богородице-Казанской церкви ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в Эцикакском выселке родилась Павла, отцом которой является ФИО15, матерью К.М.. Из объяснений свидетеля ФИО14 следует, что в повседневной жизни её мать ФИО5 называли Прасковьей. Соответственно мать истца ФИО4 является дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записанной в актовой записи о рождении ФИО13 как ФИО5.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано: в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав... Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования... (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу абз. 1 п. 1, п. 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство после смерти бабушки ФИО4 приняла её внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по праву представления, поскольку её отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Качугского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которой ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных средств наследодателя, хранящихся в ОСБ 2417 поселка Качуг на счетах № в сумме 

<

данные изъяты> рублей с причитающимися процентами; № в сумме 

<

данные изъяты> рублей; № в сумме 

<

данные изъяты> рублей с причитающимися процентами и компенсацией в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

По информации Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО16 П. (П.) Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу П.ова П. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно алфавитным книгам учета наследственных дел: Жигаловской ГНК, Качугской ГНК, Усть-Ордынскй ГНК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились. При проверке данных Реестра наследственных дел при ФНП на дату ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственные дела к имуществу ФИО16 П. (П.) Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу П.ова П. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведены.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

По информации ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

В соответствии со справкой отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «Качугский район» № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности МО «Качугский район» не числится, муниципальной собственностью не является.

Согласно справке администрации Качугского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, не является муниципальной собственностью Качугского городского поселения и в реестре объектов муниципальной собственности не состоит.

Как следует из справки Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по реестровым книгам Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в долевой собственности за П.овым П. Р., ФИО4, ФИО17. Договор от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения выданы на основе данных архива Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», актуальны на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Иркутскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является потребителем ООО «Иркутскэнергосбыт» с 2017 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед ООО «Иркутскэнергосбыт» не имеет. 

По информации миграционного пункта МО МВД России «Качугский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с информацией нотариуса Качугского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № после проведения анализа предоставленных документов нотариусом было установлено, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. Также ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего супруга П.ова П. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наследственное дело после смерти П.ова П. Р. не заводилось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы ФИО4, фактически принявшей наследство после смерти её матери ФИО5, а также после смерти мужа П.ова П. Р. в виде 1/3 доли ФИО5 и 1/3 доли ФИО18 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из актовых записей о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Больше-Улунского сельского Совета Качугского района Иркутской области, № от ДД.ММ.ГГГГ Бутаковского сельского совета Качугского района Иркутской области ФИО4 также является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации района п. Качуг Иркутской области ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении № подтверждается, что ФИО7 является отцом ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО19, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по Качугскому району управления службы ЗАГС Иркутской области.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследство в виде указанной квартиры фактически принял её сын - истец ФИО1, который после смерти матери ФИО4 владеет и пользуется данной квартирой, оплачивает счета за электроэнергию, распорядился ей, принял меры к сохранению данного имущества. Соответственно факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подтвержден. На основании изложенного следует признать право собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Учитывая, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в виде денежных средств на счетах в банке обратилась внучка ФИО2 по праву представления после смерти отца ФИО7 и нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, при этом на момент смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО7 был жив (умер ДД.ММ.ГГГГ), соответственно мог принять наследство в установленный законом шестимесячный срок, однако этого не сделал, право наследовать имущество ФИО4 по праву представления у ФИО10 не возникло, соответственно свидетельство о праве на наследство подлежит аннулированию.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков ФИО10, ФИО21, не возражавших против удовлетворения исковых требований, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области об установлении родства, включении квартиры в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, аннулировании свидетельства о праве на наследство, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, бабушкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить квартиру по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Качугского нотариального округа Иркутской области ФИО6 по наследственному делу № за реестровым № на имущество, состоящее из денежных средств после смерти ФИО4 по заявлению ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Качугский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

Судья И.В. Коновалова