ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-714/19 по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.02.2017 между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита – 459668,51 руб., процентная ставка – 21 % годовых, срок возврата кредита – 15.02.2022. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период с 15.02.2017 по 18.10.2018 в размере 485532,92 руб., из них: сумма основного долга – 432971,39 руб., проценты – 52561,53 руб. 

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 485532,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8055,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила возражение на иск, в котором в удовлетворении исковых требований просила отказать. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.

В соответствии с положением части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 459668,51 руб.

Также усматривается, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по возврату заемных денежных средств, у нее образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с чем, ПАО «Росбанк» выставило ей требование о досрочном возврате кредита в размере 473648,12 руб. в срок до 05.03.2018. 

Согласно расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела, в настоящее время задолженность ответчика составляет 485532,92 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 432971,39 руб., начисленные проценты – 52561,53 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Росбанк» клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Росбанк» клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита н уплатить проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически верен и ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. Ответчиком также не представлено иного расчета задолженности по кредитному договору, а также доказательств погашения задолженности.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долу в размере 432971,39 руб., а также проценты по кредиту в размере 52561,53 руб. 

В возражениях на иск ФИО1 возражает против удовлетворения ходатайства ПАО «Росбанк» об обращении взыскания на автомобиль, а также о наложении ареста на квартиру ответчика, вместе с тем, требования об обращении взыскания на автомобиль истцом в исковом заявлении не заявлялись, определением суда от 19.12.2018 истцу было отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу. Каких-либо возражений относительно исковых требований ответчиком не заявлено. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от 13.09.2018 судебный приказ от 30.05.2018 в отношении ФИО1 был отменен.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 8055,33 руб., уплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 4027,66 руб., а также доплаченная по платежному поручению № 20384 от 22.10.2018 на сумму 4027,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 485532,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8055,33 руб., а всего взыскать 493588 (Четыреста девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 25 копеек. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019. 

Судья /подпись/ С.А. Семенцев

Копия верна. Судья: Секретарь: