Дело № 5-263/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2018г. г. Пермь 

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П.,

при секретаре Деревянко Е.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: уд. 

<

адрес>, работающего менеджером ИП «ФИО3»,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2017 года в 19-25 часов в 

<

...>, водитель ФИО4 управляя автомобилем OPEL ZAFIRA государственный регистрационный знак № при повороте налево по зеленом сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем OPEL ASTRA государственный номер №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля OPEL ASTRA ФИО1 получила травмы, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного правонарушения полностью признал и указал, что действительно допустил столкновение с автомобилем OPEL ASTRA, движущимся прямо во встречном ему направление, когда он совершал маневр поворота налево. Согласен, что вред здоровью потерпевшей ФИО1 наступил от его действий. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 17.12.2017 в вечернее время ехала с мужем, в качестве пассажира, на автомобиле OPEL ASTRA, на перекрестке ФИО5 и ФИО6 произошло столкновение с автомобилем, в сознание пришла в машине скорой медицинской помощи. До настоящего времени проходит лечение.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 17.12.2017 в 19-25 часов двигался в качестве водителя на своем автомобиле OPEL ASTRA по ФИО5 со стороны 

<

адрес> со скоростью примерно 50 км/час по левой стороне проезжей части, проезжая перекресток на зеленый сигнал светофора, произошло столкновение с автомобилем, водитель которой стал поворачивать налево, не уступив ему дорогу. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Объектом состава правонарушения по ст.12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.

Вина водителя ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.06.2018 № протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 17.12.2017; схемой ДТП от 17.12.2017; фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.12.2017; сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями; письменными объяснениями ФИО4 от 17.12.2017г., а также его показаниями, данные им в судебном заседании по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 17.12.2017г., которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данных им в судебном заседании; письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 22.12.2017г., которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данных ею в судебном заседании; заключением эксперта № от 29.05.2018-30.05.2018 года, из которого следует, что у ФИО1, согласно судебно-медицинского обследования и данным медицинских документов имелись телесные повреждения механического происхождения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, гематом на левом предплечье, которые судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня. 

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена полностью.

ФИО4 в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения, управляя автомобилем OPEL ZAFIRA государственный регистрационный знак № при повороте налево по зеленом сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем OPEL ASTRA государственный номер №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля OPEL ASTRA ФИО1 получила травмы, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Полученная ФИО1 травма, находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ФИО4

Следовательно, в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, поведение его после совершения правонарушения, данные о личности ФИО4, который имеет постоянное место работы. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу следует признать полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Однако тот факт, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, расценивается как наличие отягчающего его вину обстоятельства предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО4 о его обязанности сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверений и временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми. 

Судья - подпись –

Копия верна: судья И.П. Архипова