РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Законова М.Н.,

при секретаре - Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/18 по заявлению ФИО1 ФИО13 об установлении факта приятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 указав в обоснование заявления на то, что 

<

Дата обезличена> после тяжёлой продолжительной болезни умерла его мать - ФИО4, зарегистрированная на день смерти по адресу: 

<

Адрес обезличен>. В объёме наследственного имущества после её смерти осталась квартира в 

<

Адрес обезличен> по адресу: 

<

Адрес обезличен>. В марте 2010 года он получил решение Чапаевского городского суда об установлении факта принятия им наследства после смерти матери. В судебном заседании узнал о существовании завещания, по которому наследником всего имущества является дочь ФИО5 - ФИО6, проживавшая с ней по одному адресу. После смерти ФИО7 заявитель является наследником второй очереди по закону, поскольку доводится ей родным братом. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло в его владение и он фактически принял наследство, потому что на момент смерти ФИО7 был прописан в наследуемой квартире в г. Чапаевске, пользовался ею в полном объёме. Местонахождение иных наследников неизвестно, в права наследования они не вступали, срок на принятие наследства пропустили, на наследственное имущество не претендуют и не приняли его. Просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО7, которая сменила фамилию на ФИО8, умершей 31.01.2012 года.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержал по вышеизложенным мотивам. Просил суд заявление удовлетворить в целях реализации своих наследственных прав, так как срок для вступления в наследство пропущен.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела №2-142/10 по заявления ФИО2 об установлении факта принятия наследства, материалы настоящего дела, дела, выслушав заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что 

<

Дата обезличена> умерла ФИО4, по факту смерти которой нотариусом 

<

Адрес обезличен> ФИО9 заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>.

Решением Чапаевского городского суда от 

<

Дата обезличена> установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4

Одновременно с этим установлено, что согласно завещанию ФИО4 наследником ее имущества является дочь – ФИО7

Согласно свидетельству о заключении брака от 29.03.1991 года ФИО7 после брака с ФИО10 сменила свою фамилию на ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти от 

<

Дата обезличена> ФИО11 умерла 

<

Дата обезличена>.

По сведениям нотариуса 

<

Адрес обезличен> ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

Адрес обезличен>67, что подтверждается выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Согласно указанной выписки право собственности на данную квартиру к иным лицам не переходило.

ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, поскольку она является наследником по завещанию после смерти ФИО4

В судебном заседании достоверно установлено, что иных наследников, вступивших в наследство после смерти ФИО11 не имеется, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, наследственное имущество, перешедшее по завещанию к ФИО3 после смерти ФИО4 – квартира расположена в г. Чапаевск, в которой заявитель на момент смерти ФИО7 был зарегистрирован, принял наследственное имущество, оплачивал ее содержание.

Факт родственных отношений заявителя и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, записью акта о рождении ФИО7, свидетельством о регистрации брака ФИО7 и ФИО12, свидетельством о смерти ФИО11

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а так же иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицам. 

Проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления, при том, что установление факта приятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и установить его иным способом не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО15 после смерти ФИО8 ФИО16, умершей 

<

Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд 

<

Адрес обезличен> в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Законов