дело № 2- 108-2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Козловка 11 апреля 2017 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л. 

при секретаре Беспаловой Н.В., с участием

старшегопомощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Мочалова А.В., выступающего в интересах Российской Федерации, 

представителя ответчиков ФИО1, ФИО2-адвоката Данилова В.Г., действующего на основании удостоверения и ордера 

<

число>-н от 

<

дата>, 

представителя третьего лица, ОМВД России по Козловскому району – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Козловского района Чувашской Республики в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании граждан Российской Федерации ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики,

установил:

Прокурор Козловского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1 и ФИО2 по тем основаниям, что в ходе проведения проверки по фактам нарушения миграционного законодательства, регламентирующего порядок пребывания граждан на территории Российской Федерации, установлено, что гражданка ФИО4, имея в собственности жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики, заведомо зная, что ФИО5 и ФИО1 не имеют намерения проживать в указанном доме, а их действия направлены на подачу искового заявления по месту регистрации по праву альтернативной подсудности, в связи с отрицательной практикой рассмотрения гражданских дел судами в 

<

адрес>, 

<

дата> подала в ТП в гор. Козловка МО УФМС России по ЧР в г. Цивильск заявления о регистрации указнных лиц в своем доме, после чего последние были зарегистрированы, но в указанный дом не вселялись, и по месту регистрации не проживали, ограничившись правом подачи исковых заявлений в суд по новому месту жительства. 

За нарушение ФИО4 правил регистрации, 

<

дата> ОД ОМВД России по Козловскому району в ее отношении было возбуждено уголовное дело 

<

число> по ст. 322.2 УК РФ, которое 

<

дата> направлено для рассмотрения по существу в мировой суд судебного участка № 1 Козловского района. Впоследствии, постановлением мирого судьи от 

<

дата> ФИО4 признана виновной по ст. 322.2 УК РФ, и, на основании примечания к указанной статье УК РФ, освобождена судом от уголовной ответственности.

Таким образом, регистрация ответчиков по месту жительства по адресу: 

<

адрес> была произведена на основании документов, не соответствующих действительности, то есть фиктивно, в связи с чем они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Прокурор просит признать граждан Российской Федерации ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

жилом доме гражданки ФИО4, расположенным по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики, в жилое помещение не вселялись, в нем не проживали с момента регистрации. 

ФИО4, привлеченная в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором указала, что ответчики по месту регистрации не вселялись, в доме никогда не проживали и что у нее отсутствуют сведения об их настоящем месте жительства. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск прокурора поддерживает. 

Выслушав доводы прокурора, представителя ответчиков, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно адресных справок МП ОМВД России по Козловскому району от 

<

дата>, ФИО1 и ФИО5 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики с 

<

дата>. 

Согласно адресных справок МП ОМВД России по Козловскому району от 

<

дата>, ФИО1 и ФИО6 (ранее ФИО7) Л.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики с 

<

дата> 

Как следует из адресного листка убытия от 

<

дата> и адресного листка прибытия от 

<

дата>, ФИО5, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики переменила фамилию на «ФИО6».

Соглано обвинительному акту уголовного дела 

<

число> по обвинению ФИО4, последняя обвиняется по ст. 322.2 УК РФ в фиктивной регистрации гражданин Российской Федерации ФИО1 и ФИО5 по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики. В ходе дознания подсудимая и свидетели показали, что ФИО1 и ФИО5 в указанное помещение не вселялись и в нем не проживали. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 

<

дата>, ФИО4 освобождена от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.2, 322.2 УК РФ и уголовное дело в отношении нее по данному обвинению прекращено на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ за способствование раскрытию этого преступления. В суде ФИО4 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ответчики членами семьи ФИО4, не являлись и самостоятельное право пользования жилым помещением не приобрели. 

Зарегистрировавшись по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики, в дом, собственником которого явлется ФИО4, не вселялись, в жилом помещении с момента регистрации по настоящее время не проживали. 

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, обнаружение не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Регистрация ответчиков по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, была произведена на основании документов, не соответствующих действительности, то есть фиктивно, в связи с чем они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчиков в доме ФИО4,, не предоставляет им право пользования данным жилым помещением, поскольку членами семьи ФИО4 они не являлись, были зарегистрированы фиктивно, что доказывается обвинительным актом и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 

<

дата>, поэтому подлежат удовлетворению требования прокурора о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением. 

Кроме того, в соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Собственник жилого помещения ФИО4 поддерживает иск прокурора Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Договор найма, социального найма, купли-продажи жилого помещения, свидетельствующие о каких-либо правах ответчиков, суду не представлен, что свидетельствует об отсутствии у них каких-либо оснований на право проживания в спорном жилом помещении. 

По предложению суда дополнительные доказательства сторонами не представлены. Стороны по делу судом предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ. Поэтому, суд выносит решение на основании имеющихся доказательств по делу в пределах предъявленных исковых требований. 

Данные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что требование прокурора о признании граждан Российской Федерации ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д. Криуши, 

<

адрес> Чувашской Республики, подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Козловского района Чувашской Республики в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить:

Признать граждан Российской Федерации ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Козловский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения. 

Cудья Т. Л. Бурмистрова