Дело № 2-2042/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Омск 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С., при секретаре судебного заседания Анищенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, Г.Г.ИА. к ФИО4, ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО6 обратились в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась им дочерью. После смерти ФИО2 имеются четыре наследника, а именно: родители, супруг ФИО4, сын ФИО5 После смерти наследодателя наследственное имущество было частично принято наследниками. В досудебном порядке наследственные права в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в досудебном порядке не оформлены. Ссылаясь на положения ст.ст.1110,1112,1141 ГК РФ просят установить наследственные права в отношении жилого помещения. С учетом уточненных требований истцы просили определить доли в наследственном имуществе – 

<

адрес>, признать за наследниками право собственности на наследственные доли.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО6 требования поддержали.

Ответчики ФИО4, ФИО5 с исковыми требованиями согласились.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Признание права как способ защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса РФ) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открылось наследство.

К числу наследников ФИО2 относятся: супруг – ФИО4, сын – ФИО5, родители - ФИО3, ФИО6 (л.д.6-8,10).

В установленном законом порядке и в установленный срок наследники обратились к нотариусу ФИО9 за оформлением прав на наследственное имущество после смерти ФИО2 На основании обращения наследников заведено наследственное дело (л.д.38-60).

В ходе оформления наследственных прав ФИО4 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе ФИО2 в пользу сына – ФИО5 Данный отказ распространяется на иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (л.д.42 оборот).

ФИО6 также отказался от причитающейся ему наследственной доли в имуществе после смерти дочери ФИО2 в пользу супруги – ФИО3 Данный отказ распространяется на иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (л.д.43 оборот).

Соответствующие заявления о принятии наследства поступили от ФИО3, ФИО5 (л.д.40,41). Кроме того, от ФИО4 поступило заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на общее совместное имущество супругов, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д.43 оборот). 

С учетом волеизъявлений наследников нотариусом было выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>: на 1/4 долю ФИО3, на 1/4 долю ФИО5, ФИО4 на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов (л.д.53,53 оборот, 56). 

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что ФИО4 и ФИО2 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. 

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, приобретено указанными лицами в период брака.

В соответствии с положениями ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Наличие между супругами М-выми соглашения об ином правовом режиме в отношении нажитого в браке имущества судом не установлено.

По общему правилу, закрепленному в ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ предусматривается, что к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения; приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Таким образом, периодом формирования общей совместной собственности супругов является официальное заключение и нахождение в браке. 

Принимая внимание позицию исковой стороны о принадлежности ФИО4 супружеской доли, учитывая приведенные положения закона, суд признает за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в совместно нажитом с ФИО2 жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ФИО4 и ФИО6 отказались от принятия любого имущества, оставшегося после смерти ФИО2, причитающиеся им доли (по 1/8 каждому) в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, приращаются к долям ФИО3 и ФИО5

В соответствии с требованиями ст.ст.1141,1142 ГК РФ, с учетом степени родства с наследодателем ФИО3 и ФИО5 являются наследниками первой очереди, наследуют в равных долях по 1/8 доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, к которым прибавляются долю отказавшихся от наследства наследников.

С учетом приведенного доли ФИО3 и ФИО5 в праве собственности на указанное жилое помещение составляют по 1/4 (1/8+1/8).

Кроме того согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлении Пленума от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание отказ нотариуса в оформлении наследственных прав на указанное жилое помещение, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для изменения регистрационных записей о правах в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО3, ФИО6 удовлетворить частично.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в следующем виде: 1/2 супружеская доля ФИО4, по 1/4 доли у ФИО3 и ФИО5.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение суда является основанием для аннулирования регистрационной записи о правах ФИО2 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на 1/4 долю, ФИО5 на 1/4 долю, ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Голубовская

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2017 года