В суде 1 инстанции дело рассмотрела судья Гожа М.А.

Дело № 22-3320/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 08 октября 2024 года

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего судьи Бондаревой Н.С.

при секретаре Юхнове А.С.,

с участием 

прокурора Широкова К.С.,

адвоката Никифоровой Е.А.,

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Чиж А.Д. на приговор Ванинского районного суда Хабаровского края от 01 августа 2024 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у врача-нарколога. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ постановлено конфисковать в собственность государства транспортное средство «ВАЗ21061», государственный регистрационный знак №.

Арест на указанное имущество сохранен до исполнения приговора в части конфискации.

Выслушав мнение прокурора Широкова К.С. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, пояснения адвоката Никифоровой Е.А., не возражавшей по поводу прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 01 августа 2024 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Государственным обвинителем Чиж А.Д. подано апелляционное представление на указанный приговор, которое до начала судебного заседания, 07 октября 2024 года отозвано. 

В судебном заседании прокурор Широков К.С., адвокат Никифорова Е.А. полагали необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Чиж А.Д. в связи с его отзывом. 

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Чиж А.Д. прекратить в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Чиж А.Д. на приговор Ванинского районного суда Хабаровского края от 01 августа 2024 года в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня провозглашения, при пропуске этого срока - непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий