№ 2-244/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Мардяновой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельской администрации Верх-Пьянковского сельского поселения Чойского района Республики Алтай (далее - Сельская администрация) к ФИО32, ФИО33, ФИО2, ФИО34, ФИО35, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО6, ФИО7, ФИО43, ФИО44, ФИО8, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО9, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО10, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО11 (далее по тексту – пайщики); ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО12, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО13, ФИО27, ФИО28, ФИО14, ФИО30, ФИО15, ФИО31 (далее по тексту - наследники) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Сельская администрация Верх-Пьянковского сельского поселения Чойского района Республики Алтай обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам, являющимися пайщиками и их наследникам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 435 га, находящиеся в праве общей долевой собственности с кадастровыми номерами: 

<

данные изъяты>, расположенные на землях, сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения сельского хозяйства, местоположение: Чойский район, Республики Алтай в границах Верх-Пьянковского сельского поселения.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Главы администрации муниципального образования «Чойский район» № 241 от 05.08.2003 года «О внесении изменений в постановление администрации Чойского района № 221 от 01.12.1992 года «О предоставлении земель в собственность» в общую долевую собственность 123 гражданам были предоставлены земельные участки из категории «земли сельскохозяйственного назначения», из состава земель, предоставленных ранее совхозу «Чойский».

Сельская администрация Верх-Пьянковского сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника – т.е. невостребованные земельные доли и опубликовывала список граждан в газете «Чойские вести» № 17 (480) от 24.04.2014 года.

Земельные доли ответчиков входят в список невостребованных земельных долей и от них (или их наследников) возражений о включении их земельных долей в указанный список не поступало.

25.09.2015 года Сельская администрация Верх-Пьянковского сельского поселения приняла постановление № 33 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский», расположенных на территории Верх-Пьянковского сельского поселения».

В течение 3-х лет с 2014 по 2017 г.г. от граждан (пайщиков) поступали заявления об исключении их из списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский», в связи с оформлением данных участков в собственность. Таким образом, список невостребованных земельных долей был изменен и утвержден постановлением сельской администрации Верх-Пьянковского сельского поселения от 30.06.2017 г. № 41 «О внесении изменений в постановление от 25.09.2015 г. № 33 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский», расположенных на территории Верх-Пьянковского сельского поселения».

На основании изложенного Сельская администрация Верх-Пьянковского сельского поселения Чойского района Республики Алтай просит суд признать право муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Представитель истца – глава Сельской администрации ФИО1, поддержал исковые требования и пояснил суду, что Сельская администрация подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список в газете «Чойские вести» № 17 от 24.04.2017 года, а также разместила на информационных щитах сельского поселения. Кроме этого данный вопрос неоднократно выносился на обсуждение во время сходов села. В связи с этим, ФИО1 просил суд прекратить право общей долевой собственности ответчиков, не оформивших своевременно свои паи.

Ответчики имели возможность передать эти земельные доли в аренду или распорядиться ими иным образом, а также зарегистрировать право на указанные доли. Однако, ответчиками это сделано не было. Земельные участки расположены на территории Верх-Пьянковского сельского поселения Республики Алтай и в настоящее время не используется.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Сельская администрация Верх-Пьянковского сельского поселения Республики Алтай составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после чего указанный список был утвержден.

Ответчики с момента получения земельных долей и до настоящего момента плату за землю не вносят, в результате чего бюджет Муниципального образования «Чойский район» Республики Алтай недополучает доходы от земельного налога. Наличие невостребованных земельных долей нарушает права и интересы муниципального образования, препятствует надлежащему обороту земель сельскохозяйственного назначения.

Указанные земельные доли пайщиков входят в список невостребованных земельных долей и от них (или их наследников) возражений об исключении его земельной доли из указанного списка не поступало, пайщики не передавали земельные доли, находящиеся у них в собственности. Указанные в настоящем иске пайщики умерли, их наследники не принимали наследство в установленном законом порядке.

На основании сведений нотариуса Майминского нотариального округа ФИО83 определением Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены наследники ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО77 В.Г., ФИО25, ФИО26, ФИО13, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО15, ФИО31

Ответчики ФИО17, ФИО23 в судебном заседании указали, что они являются наследниками умерших пайщиков, узнав о наличии паевых земель, желают оформить документы на земельные доли, принадлежащие наследодателям.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд прекратил производство по делу в части признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в отношении пайщика ФИО58, а также пайщиков и их наследников: ФИО17 наследника ФИО2; ФИО31 – наследника ФИО36, ФИО12 наследницы ФИО61, в связи с отказом истца от иска.

Ответчица ФИО23 - наследник ФИО60 в судебном заседании требования Сельской администрации признала в полном объеме, не возражала, чтобы земельная доля, принадлежащая ее отцу ФИО60, была передана в муниципальную собственность. Однако в отношении земельной доли принадлежащей матери - ФИО61 представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчица ФИО15 – наследница ФИО65 в судебном заседании требования Сельской администрации признала в полном объеме, не возражала, чтобы земельная доля, принадлежащая наследодателю – ФИО65, была передана в муниципальную собственность.

Ответчики ФИО32, ФИО33, ФИО2, ФИО34, ФИО35, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО86, ФИО87, ФИО43, ФИО20, ФИО8, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО9, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО10, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО11 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их смерти.

Ответчики ФИО13 – наследодатель ФИО76, ФИО26, ФИО25 – наследодатель ФИО71, ФИО77 В.Г. – наследодатель ФИО62, ФИО22 – наследодатель ФИО59, ФИО21 – наследодатель ФИО56, ФИО20, ФИО19 – наследодатель ФИО8, ФИО18 – наследодатель ФИО40, ФИО16 – наследодатель ФИО32, ФИО29 – наследодатель ФИО53, ФИО27 – наследодатель ФИО84, ФИО28 – наследодатель ФИО45 в судебное заседание не явились, в ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования Сельской администрации признают полностью.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Заслушав главу Сельской администрации ФИО1, явившихся ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Сельской администрации Верх-Пьянковского сельского поселения Чойского района Республики Алтай о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ред. от 03.07.2016) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Со дня утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Судом установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией 

<

адрес> Республики Алтай были вынесены постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель в собственность», постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель в собственность»», в соответствии с которыми в долевую собственность граждан, указанных в данных постановлениях, в том числе ответчиков, предоставлены земельные доли в праве общей долевой собственности Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена средняя норма бесплатной передачи земли (сельхозугодий) в собственность граждан и коллективов по совхозу «Чойский» в размере 7,9 га, из которых: 3,7 га – пашни, 1,8 га – сенокосы, 2,4 га – пастбища. Указанные земельные участки расположены на территории Сельской администрации Верх-Пьянковского сельского поселения.

Сельская администрация Верх-Пьянковского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными. 

В указанный список были включены лица, которые не передали свои земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, а также не зарегистрировали свои права на земельные участки доли в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

25 сентября 2015 г. Сельская администрация Верх-Пьянковского сельского поселения приняла постановление № 33 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский», расположенных на территории Верх-Пьянковского сельского поселения».

Истец указывает, что наличие невостребованных земельных долей нарушает права и интересы муниципального образования, препятствует надлежащему обороту земель сельскохозяйственного назначения, в связи с чем просит прекратить право общей долевой собственности ответчиков спорного земельного участка и признать право муниципальной собственности за Сельской администрацией Верх-Пьянковского сельского поселения Республики Алтай.

Из материалов дела следует, что процедура признания земельной доли невостребованной органом местного самоуправления проведена в соответствии с законом.

Так, из материалов дела следует, что Сельской администрацией Верх-Пьянковского сельского поселения в газете «Чойские вести» № 17 (480) от 24 апреля 2014 года были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указанные списки также были обсуждены на сходах села и размещены на информационных щитах Сельской администрации. 

В данном списке как лица, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указаны ответчики ФИО32, ФИО33, ФИО2, ФИО34, ФИО35, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО86, ФИО87, ФИО43, ФИО20, ФИО8, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО9, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО10, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО11

С момента опубликования списка невостребованных земельных долей до дня его утверждения принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

Главой Сельской администрации Верх-Пьянковского сельского поселения неоднократно организовывались собрания жителей села (сходы), где поднимался вопрос по земельным долям, о том, что Сельская администрация намеревается признать их невостребованными, однако на собрании вопрос не был решен, данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании ответчиками и протоколами схода граждан села Ускуч от ДД.ММ.ГГГГ и собрания граждан села Ускуч от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку участниками долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, Сельской администрацией Верх-Пьянковского сельского поселения обоснованно вынесено постановление «Об утверждении списка невостребованных долей».

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что спорные земельные участки были предоставлены в собственность, в том числе: 

ФИО32 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником после ее смерти является – ФИО16;

ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником после его смерти является - ФИО17;

ФИО40 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником после ее смерти является - ФИО18;

ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником после ее смерти является - ФИО19, ФИО20;

ФИО56 умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником после его смерти является - ФИО21;

ФИО59 умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником после ее смерти является - ФИО22;

ФИО60 умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником после его смерти является - ФИО23;

ФИО61 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником после ее смерти является - ФИО23;

ФИО62 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником после ее смерти является - ФИО24;

ФИО71 умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником после его смерти является - ФИО25, ФИО26;

ФИО76 умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником после его смерти является - ФИО13;

умершему ФИО33 наследником после ее смерти является – ФИО27;

ФИО45 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником после ее смерти является – ФИО28;

ФИО53, умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником после его смерти является – ФИО29;

ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником после ее смерти является – ФИО30;

ФИО65 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником после ее смерти является – ФИО15;

ФИО36 умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником после его смерти является – ФИО31, право собственности которых на спорные земельные участки возникло независимо от факта их регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сельской администрации Верх-Пьянковского сельского поселения к ФИО32, ФИО33, ФИО40, ФИО8, ФИО45, ФИО56, ФИО59, ФИО60, ФИО62, ФИО71, ФИО76, ФИО53, ФИО10, ФИО65, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО12, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО13, ФИО27, ФИО28, ФИО14, ФИО30, ФИО15.

Разрешая исковые требования истца к ФИО34, ФИО35, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО42, ФИО6, ФИО7, ФИО43, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО52, ФИО54, ФИО55, ФИО51, ФИО57, ФИО9, ФИО63, ФИО64, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО11, суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, указанные ответчики умерли. Материалами дела также подтверждено и отсутствие наследников после смерти указанных ответчиков.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как усматривается из материалов дела ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО54 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО55 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО57 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО66 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО67 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО68 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО69 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО70 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО72 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО73 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ в действие введена часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая общие положения о наследовании.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в редакции на момент рассмотрения спора, имущество, перечисленное в настоящей статье и находящееся на соответствующей территории, переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

К такому имуществу относится, в частности, земельные участки, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Статьей 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Исходя из положений ст. 1113, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, указанный момент определяется моментом смерти собственника земельной доли, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части признания права собственности на принадлежащие ранее ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО6, ФИО7, ФИО43, ФИО44, ФИО8, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО9, ФИО59, ФИО60, ФИО10, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО11, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО12, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО13, ФИО27, ФИО28, ФИО14, ФИО30, ФИО15 доли, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельской администрации Верх-Пьянковского сельского поселения Чойского района Республики Алтай удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО6, ФИО7, ФИО43, ФИО44, ФИО8, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО9, ФИО59, ФИО60, ФИО10, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО11, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО12, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО13, ФИО27, ФИО28, ФИО14, ФИО30, ФИО15, земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> кв. метра), находящиеся по адресу: Чойский район Республики Алтай на территории Верх-Пьянковского сельского поселения.

Признать право муниципальной собственности за Сельской администрацией Верх-Пьянковского сельского поселения Чойского района Республики Алтай на невостребованные земельные доли общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метра), находящиеся в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, находящиеся по адресу: Чойский район Республики Алтай на территории Верх-Пьянковского сельского поселения, принадлежащие ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО6, ФИО7, ФИО43, ФИО44, ФИО8, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО9, ФИО59, ФИО60, ФИО10, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО11, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО12, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО13, ФИО27, ФИО28, ФИО14, ФИО30, ФИО15.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья Э.П. Машкова