Гражданское дело №2-346/2020

УИД - 09RS0007-01-2020-000861-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко В.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП). ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством 

<

данные изъяты>, совершившего наезд на транспортное средство 

<

данные изъяты>. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты>. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в РЕСО-Гарантия, полис №. СПАО РЕСО-Гарантия и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. СПАО РЕСО-Гарантия от имени АО «МАКС», выплатило 151 680 рублей. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило СПАО РЕСО-Гарантия по данному страховому случаю 151 680 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты (пункт д), если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием пользования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. До настоящего времени ответчик, причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил.

Ссылаясь, в том числе, на положения ст.ст. 15, 1081 ГК РФ, ст. 14, 14.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, истец просил суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 151680 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4233 рубля 60 копеек.

Будучи надлежаще извещённым о дне времени и месте судебного разбирательства по делу представитель истца АО МАКС не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, исковые требования признал в полном объёме в письменном виде.

При таких обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ - дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «МАКС».

Огласив письменное заявление ответчика о признании иска, заслушав его пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.

В соответствии с вышеуказанными требованиями закона, заявление о признании иска, подано в письменном виде, подписанное самим ответчиком. В судебном заседании ответчик просил принять признание иска.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчика последствия признания иска, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу положении ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО1, подлежит принятию, поскольку оно заявлено ответчиком добровольно, является законным и ни в коей мере не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Суд, оценивая в совокупности все представленные доказательства и признание иска ответчиком, признает исковые требования АО «МАКС» к ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом положений ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлина при подаче иска в суд в размере 4233 (четыре тысячи двести тридцать три) рубля 60 копеек, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» сумму уплаченного страхового возмещения в размере 151 680 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4233 (четыре тысячи двести тридцать три) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда КЧР через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Председательствующий судья О.Н.Щербина

Гражданское дело №2-346/2020

УИД - 09RS0007-01-2020-000861-88