78RS0004-01-2025-000855-75

Дело № 2а-577/2025 18 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Шамоян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о признании задолженности по пени безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

,

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу.

Как указывает административный истец, неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

На момент составления искового заявления на Едином налоговом счете налогоплательщика числится задолженность по уплате пени в размере 1 729 рублей 82 копейки, подлежащая списанию в силу следующего.

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате задолженности по требованию от 23.06.2020г. № составляет 3 119 рублей 35 копеек за период с 06.12.2016г. по 23.07.2020г.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговым органом пропущен срок на обращение с исковым заявлением на взыскание вышеуказанной суммы. При изложенных обстоятельствах, административный истец полагает, что основания для восстановления срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности отсутствуют. Ссылаясь на указанное, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд и просил признать задолженность, числящуюся на Едином налоговом счете ФИО2 в виде пени в размере 1 729 рублей 82 копейки, безнадежной к взысканию.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пп.2 и 3 ст.44 НК РФ).

Вопросы признания безнадежной к взысканию и ее списания рассматриваются в ст.59 НК РФ. Положения указанной статьи также распространяются на плательщиков страховых взносов. Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за плательщиком страховых взносов и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными в определенных случаях (п.1 ст.59 НК РФ).

Одним из оснований признания задолженности безнадежной к взысканию и ее списания является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о ее взыскании (пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ).

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебно акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу. Инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налогоплательщик, но и налоговый орган, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безденежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

На момент составления административного иска на Едином налогом счете налогоплательщика числится задолженность по уплате пени в размере 1 729 рублей 82 копейки, подлежащая списания в силу следующего.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно расчету пени за просрочку исполнения обязанности по уплате задолженности по требованию от 23.06.2020г. № составляет 3 119 рублей 35 копеек за период с 06.12.2016г. по 23.07.2020г.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом пропущен срок на обращение с исковым заявлением на взыскание вышеуказанной суммы. При изложенных обстоятельствах Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обоснованно полагает, что основания для восстановления срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности с ФИО2 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать задолженность, числящуюся на Едином налогом счете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ИНН: 

<

***>, по пени в размере 1 729 рублей 82 копейки, безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 29.12.2025г.

Судья