Производство № 2-1693/2025

УИД 28RS0023-01-2024-002691-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Эглит Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** являются ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4

Истец оказывает услуги по поставке в указанное жилое помещение теплоснабжения и горячего водоснабжения с момента первого фактического подключения.

На основании заявления собственников от 05 августа 2014 года лицевой счет, открытый на жилое помещение по адресу: ***, для оплаты коммунальных услуг был разделен. 

По лицевому счету № 

<

***>, открытому на имя ФИО1, в связи с неоплатой предоставленных истцом коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) образовалась задолженность за период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2024 года в размере 70 537 рублей 60 копеек. В сумму просроченной задолженности, приходящейся на собственника ФИО1, входит основной долг 55 243 рубля 33 копейки, а также пени за период с 11 марта 2022 года по 04 октября 2024 года в размере 15 294 рубля 27 копеек. 

Поскольку ФИО1, *** года рождения является несовершеннолетней, истец просил задолженность за оказанные услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения за период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2024 года в размере 55 243 рубля 33 копейки, пени за период с 11 марта 2022 года по 04 октября 2024 года в размере 15 294 рубля 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей взыскать с родителей несовершеннолетней.

Определением от 23 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО3

В судебное заседание не явились представитель истца ООО «ЖДК-Энергоресурс», ответчики ФИО3, ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО4 О дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Руководствуясь положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором. 

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).

Каждый участник долевой собственности в силу п. 1 ст. 249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснению, данному в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию (ст. 154 ЖК РФ). 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354. 

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 34 Правил № 354). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу (пункт 37 Правил № 354). 

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, граждане обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. 

На основании абзаца первого пункта 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. 

Таким образом, Правительство РФ установило порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, по соответствующим формулам, учитывающим показатели площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, тариф на тепловую энергию. 

Приведенное положение Правил № 354 в полной мере согласуется с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его частью 1 статьи 157, в силу которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения населению города Тынды на основании концессионного соглашения, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***.

Согласно договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 260 от 18 января 2017 года, заключенного между ООО «ЖДК-Энергоресурс» и ООО «УК Эко Сервис», теплоснабжающая организация подает управляющей организации коммунальные ресурсы (тепловая энергия, горячее водоснабжение), которые предоставляются потребителям, производит расчет и начисление размера платы за оказанные коммунальные услуги, выставляет потребителем платежные документы на оплату коммунальных услуг, истребует задолженность по оплате коммунальных услуг с потребителей. В приложении № 1 к договору в перечне многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Эко Сервис», указан дом № ***.

Таким образом, ООО «ЖДК-Энергоресурс» является правомочным лицом по организации начислений и сбора платы за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1 (по 1/4 доли у каждого).

На основании заявления ФИО3 от 05 августа 2014 года о разделе лицевого счета, в отношении вышеуказанной квартиры открыто два лицевых счета - на ФИО3, ФИО1 и отдельно на ФИО4 и ФИО2 Соответственно начисление платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение осуществляется отдельно по каждому лицевому счету. 

Из представленной истцом выписки из лицевого счета № 

<

***>, открытого на имя ФИО1, следует, что в период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2024 года оплата теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителями не производилась. Общая сумма задолженности за указанный период по лицевому счету составила 110 486 рублей 65 копеек. Образовавшаяся задолженность разделена в равных долях между собственниками (ФИО3 и ФИО1), на ФИО1 приходится задолженность в размере 55 243 рубля 33 копейки.

Поскольку ФИО1 является несовершеннолетней, обращаясь в суд, истец просил взыскать вышеуказанную задолженность с ее законных представителей.

Согласно записи акта о рождении *** от 28 июня 2007 года матерью ФИО1, *** года рождения является ФИО5 Сведения об отце в записи акта о рождении отсутствуют. 

Из имеющейся в деле записи акта о заключении брака *** от 01 марта 2014 года, составленной отделом ЗАГС по г. Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Амурской области, следует, что ФИО5 вступила в брак с ФИО6, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО7.

13 декабря 2016 года брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен, о чем составлена запись о расторжении брака *** от 20 января 2017 года.

22 сентября 2023 года ФИО3 вступила в брак с ФИО8, на основании записи акта о заключении брака № *** сменила фамилию на Загурская. 

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Из взаимосвязанных положений ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ, с учетом разъяснений, приведенных в п. 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22, следует, что за несовершеннолетних лиц обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут их законные представители. 

Таким образом, истцом обоснованно предъявлены исковые требования к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения, поскольку она как законный представитель в силу действующего законодательства несет обязанность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за свою несовершеннолетнюю дочь.

Доказательств наличия у ФИО1 в период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2024 года самостоятельного дохода, позволяющего самостоятельно исполнять обязанность по оплате коммунальных услуг, в деле не имеется.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение или наличия задолженности в меньшем размере, стороной ответчика в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Помесячный расчет задолженности, выполненный истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, судом проверен, признается правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3, как законного представителя несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения, в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» подлежит взысканию задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2024 года в размере 55 243 рубля 33 копейки за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (лицевой счет ***).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, платеж считается просроченным со дня, следующего за днем, когда он должен был быть уплачен, однако неустойка за первые тридцать дней просрочки не начисляется, с 31 по 60 день просрочки включительно начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 91 дня размер пени увеличивается до размера 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Данные правила применяются, если просрочка образовалась после 01.01.2016 года.

Согласно представленному расчету за нарушение сроков внесения платы за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за жилое помещение по адресу: *** (лицевой счет ***) истцом начислены пени за период с 11 марта 2022 года по 04 октября 2024 года в размере 30 588 рублей 54 копейки. Задолженность по пени, приходящаяся на ФИО1, составляет 15 294 рубля 27 копеек.

Проверяя расчет пени, суд признает его арифметически верным. Ответчиком произведенный расчет не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за оказанные услуги по теплоснабжению в спорный период не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчику меры имущественной ответственности в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств. 

Разрешая требования истца о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств, суд полагает необходимым учесть следующее.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому, в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 г. № 7-О).

В соответствии с п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных выше норм закона и правовых позиций Верховного и Конституционного судов Российской Федерации, а также компенсационного характера неустойки, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства, соотношение сумм неустойки и основного долга, отсутствия достоверных и достаточных доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в связи с допущенным ответчиком нарушением обязательства, с учетом требований соразмерности, соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию пени до 5 000 рублей.

Таким образом, с ФИО3, как законного представителя несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения, в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» подлежат взысканию пени за нарушение сроков внесения платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 11 марта 2022 года по 04 октября 2024 года в размере 5 000 рублей. В удовлетворении данного требования в большем размере истцу следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно платежному поручению № 5372 от 13 ноября 2024 года истцом при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, истцу подлежат возмещению за счет ФИО3, как законного представителя несовершеннолетней ФИО1, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2024 года в размере 55 243 рубля 33 копейки за жилое помещение, расположенное по адресу ***, пени в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Данилов Е.А.

Решение в окончательной форме составлено 29 апреля 2025 года.