№ 1-348/2024

55RS0003-01-2024-001601-98

12301520054000863

ПРИГОВОР

Имени Российской Федерации

г. Омск 05 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе: 

председательствующего судьи Алиповой Е.В., 

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Трубецкой Т.Ю.,

при секретарях судебного заседания Ахметовой Д.С, Самановой К.В., Петровой Е.Д., помощнике судьи Зотовой Е.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 (4 эп.), ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств, одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Преступления совершены в г. Омске при следующих обстоятельствах.

1) ФИО4 не позднее 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поднял из тайника-закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств.

Далее, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, ФИО4 не позднее 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил в тайник-закладку 

<

данные изъяты> г вещества, содержащего наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в одном свертке из изоляционной ленты, на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, в снегу у основания углубления в снежном покрове в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Однако, ФИО4, не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – 

<

данные изъяты> г, было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 

<

адрес> в снегу у основания углубления в снежном покрове в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП участка местности с координатами 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции), 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

2) Кроме того, ФИО4 не позднее 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поднял из тайника-закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> г, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств.

Далее, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, ФИО4 не позднее 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил в тайник-закладку 

<

данные изъяты> г вещества, содержащего наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в одном свертке из изоляционной ленты, на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, под снегом в углублении снежного покрова в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Однако, ФИО4, не смог реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – 

<

данные изъяты> г было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного в 

<

адрес>, под снегом в углублении снежного покрова в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 

<

адрес> в точке географических координат 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества, содержащего наркотические средства.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции), 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

3) Кроме того, ФИО4 не позднее 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поднял из тайника-закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> г, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств.

Далее, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, ФИО4 не позднее 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил в тайник-закладку 

<

данные изъяты> г вещества, содержащего наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в одном свертке из изоляционной ленты, на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, в снегу в 50 см от основания травяного куста в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Однако, ФИО4, не смог реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - 

<

данные изъяты> г, было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, в снегу в 50 см от основания травяного куста в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 

<

данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 302 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты> содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции), 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

4) Кроме того, ФИО4 не позднее 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поднял из тайника-закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> г, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств.

Далее, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, ФИО4 не позднее 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил в тайник-закладку 

<

данные изъяты> г вещества, содержащего наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в одном свертке из изоляционной ленты, на участке местности расположенном в 

<

адрес>, в снегу у основания снежной кучи в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Однако, ФИО4, не смог реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство наркотическое средство – 

<

данные изъяты> г, было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, в снегу у основания снежной кучи в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 

<

данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП на участке местности, с географическими координатами 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> В ходе исследований израсходовано 

<

данные изъяты> г представленного вещества. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции), 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

5) Кроме того, ФИО4 не позднее 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поднял из тайника-закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> г, в значительном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств.

Однако, ФИО4 не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 40 минут был задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции у 

<

адрес>

В ходе личного досмотра ФИО4, произведенного сотрудником полиции у 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут, у ФИО4 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружена перчатка, в которой обнаружены и изъяты пять свертков, с содержимым в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> г, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, массой 

<

данные изъяты> г, на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> В ходе исследования израсходовано по 0,05 г каждого вещества. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции), 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), размер наркотического средства - 

<

данные изъяты> является значительным размером.

Подсудимый ФИО4, вину в инкриминируемых ему преступлениях, признал частично, суду показал, что наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествий принадлежат ему. Изъятые наркотические средства предназначались для личного употребления, сбывать наркотические средства он не намеревался. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в лесопосадке, в 

<

адрес>, нашел тайник с наркотическим средством. Дома он развернул найденный им сверток, в нем находились небольшие свертки, перемотанные изоляционной лентой разных цветов, в количестве 20-30 штук, с наркотическим веществом. Часть наркотических веществ употребил, часть спрятал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесопосадке 

<

адрес>, в районе магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Все спрятанные им свертки он прятал для личного употребления и для того чтобы он мог угостить знакомых. Для того чтобы не забыть места, где он прятал свертки, он их сфотографировал на свой мобильный телефон, с привязкой к местности. Таким образом, он успел спрятать четыре свертка с наркотическим средством. Когда он спрятал последний сверток и сделал фотографию на свой мобильный телефон, то пошел дальше по тропинке, и в этот момент он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в левом кармане надетой на нем куртки у него были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. В правом кармане, надетой на нем куртки, была перчатка, в которой были обнаружены и изъяты пять свертков в изоляционной ленте разных цветов, с наркотическим веществом светлого цвета. Изъятые свертки были, упакованы в бумажный пакет, после чего на нем расписались все участвующие лица. 

В данном случае суд полагает вину подсудимого ФИО4 установленной следующими доказательствами.

Свидетель Н.Д.А. оперуполномоченный 

<

данные изъяты>, с учетом оглашенных показаний (т.1 л.д. 140-145), суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> периодически поступила оперативная информация в отношении ФИО4, который занимался незаконными операциями с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, полученная оперативная информация о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотиков подтвердилась. ДД.ММ.ГГГГ вновь поступила очередная оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО4 в дневное время намеревается реализовать очередную партию наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок на территории 

<

адрес>. В этот же день в дневное время он вместе с Ш.Д.Д. выехали к 

<

адрес>. В ходе наблюдения в лесопосадке был замечен ФИО4, который в снегу делал тайники закладки, затем фотографировал места с тайниками на мобильный телефон. Далее, ФИО4 был задержан, в присутствии понятых, им был проведен личный досмотр, в ходе которого, у последнего были изъяты в левом кармане куртки, два мобильных телефона. В правом кармане куртки ФИО4, была обнаружена перчатка, внутри которой было обнаружено и изъято пять свертков, перемотанных изоляционной лентой разных цветов, с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета. Обнаруженные свертки и упаковочный материал были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет, опечатаны печатью, после чего, на нем расписались все участвующие лица. Составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующих лица. Далее, ДД.ММ.ГГГГ от следователя Ш.К.С. было получено отдельное поручение, на проведение осмотров мест происшествий по географическим координатам. Указанные географические координаты, были получены в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО4 В присутствии понятых на участке местности расположенном в 300 метрах от здания 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты> в снежной куче, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее, в присутствии понятых на участке местности в 310 метрах от здания 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем, в присутствии понятых на участке местности в 315 метрах от здания 

<

адрес> был обнаружен и изъят в точке географических координат 

<

данные изъяты> сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. Все изъятые пакеты в количестве 4 штук с порошкообразным веществом светлого цвета, в ходе осмотров мест происшествий, были упакованы в пакеты. На каждом пакете он сделал пояснительную надпись, опечатал его печатью, расписались приглашенные граждане. В ходе осмотров мест происшествий составлялись протоколы, с которыми были ознакомлены понятые. Замечаний и дополнений не поступило. Все участвующие лица расписались в протоколах осмотров мест происшествий. В ходе проведения осмотров мест происшествий осуществлялось фотографирование на камеру мобильного телефона.

Свидетель Б.Н.А. начальник отделения 

<

данные изъяты>, с учетом оглашенных показаний (т. 1 л.д. 152-155), суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по отдельному поручению следователя вместе с Н.Д.А. участвовал в осмотрах мест происшествий, относительно обнаружения и изъятия наркотических средств дал показания аналогичные показаниям свидетеля Н.Д.А.

Свидетель Ш.Д.Д. оперуполномоченный 

<

данные изъяты>, с учетом оглашенных показаний (т. 1 л.д. 196-199), суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Н.Д.А., принимал участие в задержании и личном досмотре ФИО4, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.Д.А.

Свидетель Б.Н.Г. с учетом оглашенных показаний (т. 1 л.д. 181-184), суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час., принимал участие в качестве понятого в личном досмотре ФИО4 у 

<

адрес> В ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО4, в перчатке, находящейся в одном из карманов куртки, были обнаружены и изъяты свертки разных цветов в количестве 5 штук, с веществом светлого цвета. Изъятые свертки, были упакованы в бумажный пакет, опечатаны печатью, после чего на пакете расписались все участвующие лица. Далее, сотрудник полиции продолжил проводить личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. Задержанный назвал пароль для разблокировки мобильного телефона. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр составил протокол, с которым ознакомил всех участвующих лиц путем прочтения вслух. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Затем лично с протоколом ознакомились он второй понятой.

Свидетель В.Г.Н. с учетом оглашенных показаний (т. 1 л.д. 188-192), суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он участвовал в качестве понятого при осмотрах участков мест происшествий. В его присутствии и второго понятого, сотрудниками полиции, по координатам, на четырех участках местности, расположенных на открытой местности недалеко от лесопосадки, расположенной в окрестностях 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты, в снежных кучах, сверки с веществом светлого цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал содержимое каждого найденного свертка ему и второму понятому. В их присутствии каждый сверток с веществом и упаковочный материал были упакованы в конверты, опечатаны, после чего на них расписались все участвующие лица.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.01 час. до 15.15 час. у 

<

адрес> в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом кармане куртки в перчатке обнаружено и изъято пять свертков в изоляционной ленте разных цветов с порошкообразным веществом светлого цвета; в левом кармане куртки обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 146-149), признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 150,151);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> IMEI №, №, сенсорного типа, в корпусе голубого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 В ходе осмотра мобильного телефона, в приложении 

<

данные изъяты> обнаружены 4 фотоизображения участков местности с указанием географических координат, в том числе фотоизображение с географическими координатами 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 27-32), признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 33,34);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, массой 

<

данные изъяты> г, на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотические средства — 

<

данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г вещества (т. 1 л.д. 13-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный пакет № с пояснительной надписью «Вещество изъятое в точке географических координат 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ», пакет опечатан оттиском печати № ОП № УМВД России по 

<

адрес> и скреплен тремя подписями; бумажный пакет № с пояснительной надписью «Вещество, изъятое в точке географических координат 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ», пакет опечатан оттиском печати № ОП № УМВД России по 

<

адрес> и скреплен тремя подписями; бумажный пакет № с пояснительной надписью «Вещество изъятое в точке географических координат 

<

данные изъяты> пакет опечатан оттиском печати № ОП № УМВД России по 

<

адрес> и скреплен тремя подписями; бумажный пакет № с пояснительной надписью «Вещество изъятое в точке географических координат 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>», пакет опечатан оттиском печати № ОП № УМВД России по 

<

адрес> и скреплен тремя подписями (т. 1 л.д. 156-165), признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 166-169, 170); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут, был проведен осмотр участка местности, расположенного в 315 метрах от 

<

адрес>, на котором у основания углубления в снежном покрове с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, в точке географических координат 

<

данные изъяты> согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут, с участием приглашенных граждан, был произведен осмотр участка местности, расположенного в 310 метрах от 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты> в углублении снежного покрова, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой красного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 77-79); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП участка местности с координатами (

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества (т. 1 л.д. 105-108); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 310 м от 

<

адрес> в точке географических координат 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества, содержащего наркотические средства (т. 1 л.д. 97-100); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, был произведен осмотр участка местности, расположенного в 302 метрах от 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты> в 50 см от основания травяного куста, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 71-73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, массой 

<

данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 302 м от 

<

адрес>, в точке географических координат (

<

данные изъяты>), содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества (т. 1 л.д. 90-92); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, был произведен осмотр участка местности, расположенного в 300 метрах от 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты> у основания снежной кучи, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 68-70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, массой 

<

данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП на участке местности, с географическими координатами 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследований израсходовано 

<

данные изъяты> г представленного вещества (т. 1 л.д. 83-85); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, массой 

<

данные изъяты> г, и вещество, изъятое в ходе ОМП на участке местности, расположенном в 300 метрах от 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, и вещество, изъятое в ходе ОМП на участке местности в 302 м. От 

<

адрес> в точке географических координат 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, и вещество, изъятое в ходе ОМП на участке местности в 310 м от 

<

адрес> в точке географических координат 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, и вещество, изъятое в ходе ОМП на участке местности в 315 м от 

<

адрес> в точке географических координат 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, могли составлять ранее единую массу (т. 1 л.д. 131-137).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказанной.

Собранные и исследованные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей Н.Д.А., Б.Н.А., Ш.Д.Д о ходе, порядке и результатах ОРМ, задержании ФИО4 и его личного досмотра, о ходе и порядке проведения осмотров мест происшествий по поручению следователя, показаний свидетелей: Б.Н.Г. и П.Г.Н. которые участвовали в качестве понятых, показали об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО4 обнаружении и изъятии у него наркотических средств, о ходе и порядке проведения осмотров мест происшествий. 

Показания всех указанных лиц, по сути, не противоречат установленным обстоятельствам дела, взаимно дополняют и согласуются друг с другом, существенных противоречий по предмету доказывания не содержат. Каких-либо данных о наличии у свидетелей причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено. Показания названных свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимым доказательством не имеется. 

Личный досмотр ФИО4, осмотры мест происшествий проведены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по их результатам, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора. 

Нарушений правил личного досмотра ФИО4, и осмотров мест происшествий, влекущих признание недопустимым доказательством составленных по результатам указанных процессуальных действий, суд не установил. 

Как следует из показаний свидетелей участвующих в качестве понятых Б.Н.Г. при проведении личного досмотра подсудимого, П.Г.Н. при проведении осмотров мест происшествий, изъятые наркотические средства в присутствии понятых сразу же упаковывалось, опечатывались и в таком же виде поступили на исследование. 

Судебно-химические экспертизы назначены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проведены с привлечением экспертов, имеющих необходимую профессиональную подготовку и квалификацию. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности сделанных ими заключений у суда не имеется. Выводы в экспертных заключениях на предмет состава вещества, изъятого в ходе осмотров мест происшествия, не содержат противоречий и двусмысленных понятий, поэтому сомнений у суда не вызывают. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции), 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), размер наркотического средства - 

<

данные изъяты> является значительным размером.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> предназначенного для незаконного сбыта и изъятого у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра составляет 

<

данные изъяты> г, и является значительным размером.

Подсудимый ФИО4, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, суду показал, что наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествия принадлежат ему, данные наркотические средства предназначались для личного употребления без цел сбыта. 

Вопреки доводам подсудимого ФИО4, суд установил, что в каждом случае умысел подсудимого, был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения. 

Так, ФИО4, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, не позднее 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поднял из тайника-закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массами 

<

данные изъяты> г, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств.

Далее, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства не позднее 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, разместил 0,16 г вещества, содержащего наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в одном свертке из изоляционной ленты, в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в 315 метрах от 

<

адрес> в снегу у основания углубления в снежном покрове в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Аналогичным образом, ФИО4, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, не позднее 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, разместил 

<

данные изъяты> грамм вещества, содержащего наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в одном свертке из изоляционной ленты, в тайник - «закладку» на участке местности, расположенного в 310 метрах от 

<

адрес>, под снегом в углублении снежного покрова в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Аналогичным образом, ФИО4 действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, не позднее 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, разместил 

<

данные изъяты> г вещества, содержащего наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в одном свертке из изоляционной ленты, в тайнику-«закладку» на участке местности, расположенном в 302 метрах от 

<

данные изъяты>, в снегу в 50 см от основания травяного куста в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Аналогичным образом, ФИО4 действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, не позднее 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, разместил 

<

данные изъяты> г вещества, содержащего наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в одном свертке из изоляционной ленты, в тайнику-«закладку» на участке местности, расположенном в 300 метрах от 

<

адрес>, в снегу у основания снежной кучи в точке географических координат 

<

данные изъяты>

Однако, умысел на сбыт указанных наркотических средств массами: 

<

данные изъяты> г, подсудимый не довел до конца, поскольку ФИО4, был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства из незаконного оборота были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. 

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО4, разместил четыре свёртка с наркотическими средствами в четырех тайниках на разных участках местности для последующего незаконного сбыта, умысел его был направлен на множественный сбыт различного количества наркотического средства разным потенциальным потребителям, имевшим возможность приобрести наркотики через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. 

Таким образом, размещение ФИО4, четырех свертков с расфасованным на соответствующее количество частей наркотическим средством в разных тайниках образует четыре состава преступлений, совершенных с самостоятельным умыслом, применительно к каждой закладке.

Кроме того, из представленных материалов дела следует, что изъятое, в ходе личного досмотра ФИО4, у 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут, расфасованное наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, подсудимый, намеревался незаконно сбыть путем размещения в тайники-закладки, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Об умысле на сбыт всех изъятых наркотических средств свидетельствует размер этих средств, а также то, что наркотическое средство находилось в расфасованном виде, в удобную для сбыта упаковку. 

Помимо изложенного, определяя цель сбыта в действиях подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд руководствуется, прежде всего, показаниями сотрудников полиции, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация в отношении ФИО4 о том, что подсудимый, занимается незаконными операциями с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Данные показания полностью согласуются с результатами оперативно-розыскных мероприятий и фактическим обнаружением наркотических средств у подсудимого при его задержании, расфасованных в удобную для сбыта упаковку, в ходе личного досмотра ФИО4 и в ходе осмотров мест происшествий. 

Предшествующие задержанию действия ФИО4 в совокупности с иными доказательствами прямо свидетельствует о направленности умысла подсудимого на дальнейший сбыт изъятых наркотических средств, в том числе в значительном размере. 

Умысел подсудимого в части изъятых у него при задержании наркотических веществ, в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествий, был направлен на сбыт данных средств. Об этом свидетельствует характер и последовательность совершенных подсудимым действий. Данные действия выразились в том, что ФИО4, часть имевшихся при нем наркотических веществ были разложены по четырем тайникам, сфотографированы места «закладок». Остальные имевшиеся у подсудимого вещества не были разложены по тайникам по причине его задержания с наркотическими веществами, сотрудниками полиции.

Из протокола личного досмотра ФИО4, показаний оперативных сотрудников следует, что они задержали подсудимого в связи с поступившей оперативной информацией о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств, в непосредственной близости от тайников «закладок», после чего в присутствии приглашенных граждан в ходе проведения личного досмотра у ФИО4 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством и мобильный телефон «Honor», в ходе осмотра, которого, в приложении 

<

данные изъяты> обнаружены четыре фотоизображения участков местности с указанием географических координат. 

Законность действий сотрудников 

<

данные изъяты>, а также правдивость их показаний не вызывают у суда сомнений, поскольку они не состояли с подсудимым в каких-либо неприязненных отношениях, задержали его в связи с поступившей информацией о приготовлении к преступлению и проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями в силу исполнения своих должностных обязанностей. 

Проведенные оперативными сотрудниками оперативно-розыскные мероприятия суд находит осуществленными без нарушений требований Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Поводом для их проведения явилась поступившая оперативная информация о незаконном сбыте наркотических средств, то есть совершении особо тяжких преступлений при наличии основании, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об ОРД».

Полученные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий данные оформлены в соответствии с установленными требованиями. Процедура предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности осуществлена в соответствии с установленными правилами и оформлением необходимых документов. На основании соответствующего постановления результаты оперативно-розыскных мероприятий были переданы органам предварительного расследования и послужили поводом и основанием для возбуждения уголовного дела и использования в доказывании по уголовному делу. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Умысел на совершение преступлений сформировался у подсудимого до проведения оперативно-розыскных мероприятий и независимо от деятельности оперативных сотрудников, которые не подстрекали, не склоняли и иным образом не побуждали кого-либо к совершению преступлений. Подсудимый самостоятельно совершил действия, входящие в объективную сторону инкриминируемых ему преступлений. 

При этом суду не представлено каких-либо убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимым наркотики хранились с иной целью, кроме как связанной с их сбытом.

Вместе с тем, умысел на сбыт всех вышеуказанных наркотических средств подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как они были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, в связи с чем, все совершенные ФИО4 преступления носят неоконченный характер.

К показаниям подсудимого ФИО4 о его непричастности к незаконному сбыту наркотических средств суд относится критически, расценивая их как способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности за содеянное. Доводы подсудимого являются несостоятельными и полностью опровергаются вышеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 (относительно средства, изъятого на участке с координатами 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; (относительно средства, изъятого на участке с координатами 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; (относительно средства, изъятого на участке с координатами 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; (относительно средства, изъятого на участке с координатами 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

ФИО4 имеет постоянное место жительства и регистрации, среднее образование, социально обустроен, в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, работал без оформления трудовых отношений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины и раскаяние по всем инкриминируемым ему преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из инкриминированных преступлений, что выразилось предоставлении пароля мобильного телефона, в котором в последующем сотрудниками полиции обнаружена информация, имеющая значение для дела, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, удовлетворительную характеристику, с места жительства, нахождение на иждивении родственников, и гражданской супруги. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому суд находит справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований к назначению ФИО4 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом обстоятельств преступлений, личности подсудимого.

При определении размера наказания за каждое преступление, судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого. При этом суд учитывает, что само по себе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих не является достаточным основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Преступления сопряжены с распространением синтетических наркотических средств, посягающих на здоровье неопределенного круга лиц, указанные обстоятельства не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления. 

При назначении наказания ФИО4 за каждое из преступлений, в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При этом в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому по фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. 

С вязи с изложенным, при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих суд полагает возможным назначить подсудимому наказание ниже максимально возможного. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотические средства с упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе голубого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №, видеозапись личного досмотра ФИО4 на СD-R диске – хранить при деле, мобильный телефон 

<

данные изъяты> сиреневого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску (квитанция №), возвратить ФИО4

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и взыскиваются с осужденного. Суд освобождает подсудимого ФИО4 от взыскания судебных издержек за участие защитника в судебном процессе по назначению в связи с его имущественной несостоятельностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (относительно средства, изъятого на участке с координатами 

<

данные изъяты> в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, (относительно средства, изъятого на участке с координатами 

<

данные изъяты> в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, (относительно средства, изъятого на участке с координатами 

<

данные изъяты> в виде в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, (относительно средства, изъятого на участке с координатами 

<

данные изъяты> в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО г. Омска.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, взыскать их за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства с упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №); мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе голубого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №), хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №; СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 151) – хранить при деле; 

<

данные изъяты> сиреневого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №), возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий Е.В. Алипова