56RS0038-01-2023-001243-52 

Дело № 2-135/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года с. Сакмара 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К., 

при секретаре Егоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ.

В заявлении ответчик просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт», выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операции по счету. Банк открыл ответчику банковский счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию его предложения (оферты), изложенного в заявлении, вышеуказанных Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора: выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета. В период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, оплате работ, услуг, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат суммы кредита, определяется моментом востребования - выставлением заключительного счета – выписки. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 59 012 рублей 34 копейки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента требование банка ответчиком не исполнено. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 012 рублей 34 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 970 рублей 37 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени которого извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени которого извещен в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № № на условиях, изложенных в заявлении ответчика, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт». По карте установлен лимит 50 000 рублей, минимальный платеж 27 числа каждого месяца.

Согласно пунктов 4.17-4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату выставления его клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Ответчиком неоднократно нарушались условия договора о сроках и размерах ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием о погашении задолженности в размере 59 012 рублей 34 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование банка до настоящего момента не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности. 

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установил факт заключения сторонами кредитного договора и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. Представленный истцом расчет задолженности суд признает соответствующим условиям договора и арифметически верным. Ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору в установленные договором сроки.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 1 970 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 012 (пятьдесят девять тысяч двенадцать) рублей 34 копейки и расходы по оплате госпошлине в размере 1 970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К. Никитина 

Решение в окончательной форме составлено 05 февраля 2024 года