Дело №5-24/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 22 мая 2020 г.

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, нескоординированные движения, запах алкоголя изо полости рта, невнятную речь. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании ст.27.12.1 КоАП РФ ему было предложено участковым уполномоченным полиции капитаном полиции ФИО2 пройти в служебный автомобиль для преследования в участковый пункт полиции №4 для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию участкового уполномоченного полиции капитана полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, проследовать в участковый пункт полиции. Своими действиями ФИО1 совершил административного правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, пояснил, что изложенные обстоятельства в протоколе по делу об административном правонарушении подтверждает, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд находит его вину установленной.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, выразил согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что вину признает полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд находит его вину установленной.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 513 от 20.02.2020, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» капитана полиции ФИО2 от 20.02.2020, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 215 от 20.02.2020, протоколом об административном задержании АА №225 от 20.02.2020.

Согласно справки-характеристики, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» капитаном полиции ФИО3, ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Из пояснений ФИО1 следует, что инвалидности он не имеет, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 20 мая 2020 г. с 16 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья К.В. Албанчинова