Дело № 1-35/2024 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Каргополь 06 февраля 2024 г. 

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Скунца В.А., 

при секретаре Гулиевой М.Ю., 

с участием государственного обвинителя Мишиной А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Аннина Р.Н., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, детей на воспитании не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 

мера пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил присвоение с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах.

В период с 13 мая 2022 года до 13 октября 2023 года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, достоверно зная, что его дочь Потерпевший №1 является 

<

данные изъяты> группы и получает социальную пенсию, перечисляемую на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: 

<

адрес>, привязанный к банковской карте №, о числовом значении пин-кода которой он был уведомлен, имея единый продолжаемый умысел на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитил путем присвоения принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 217 104 рубля 00 копеек при следующих обстоятельствах: 

- 13.05.2022 в 16 час. 08 мин. ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 23 800 руб. 00 коп., из которых 13 800 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 13.06.2022 в 11 час. 38 мин. ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 18 700 руб. 00 коп., из которых 13 700 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 13.07.2022 в 17 час. 25 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 18 900 руб. 00 коп., из которых 13 900 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 16.08.2022 в 09 час. 38 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, приобрёл товар на общую сумму 130 руб. 00 коп., тем самым не имея на то законных оснований, присвоил денежные средства Потерпевший №1 на сумму 130 руб. 00 коп. и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 16.08.2022 в 10 час. 12 мин. ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 11 400 руб. 00 коп., из которых 6 400 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 16.08.2022 в 10 час. 38 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Валушки» по адресу: 

<

адрес>, при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, приобрёл товар на общую сумму 74 руб. 00 коп., тем самым не имея на то законных оснований, присвоил денежные средства Потерпевший №1 на сумму 74 руб. 00 коп. и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 13.09.2022 в 17 час. 04 мин. ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № ФИО2, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 20 000 руб. 00 коп., из которых 10 000 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 14.10.2022 в 09 час. 43 мин. ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 17 300 руб. 00 коп., из которых 12 300 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 11.11.2022 в 14 час. 48 мин. ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 18 800 руб. 00 коп., из которых 13 800 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 13.12.2022 в 18 час. 36 мин., в 19 час. 19 мин. и в 19 час. 20 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 60024802 при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 20 300 руб. 00 коп., из которых 10 300 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- в период с 18 час. 22 мин 03.01.2023 года до 14 час. 47 мин. 14.01.2023 года ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» №, а так же в помещении торгового центра «Полярис» по адресу: 

<

адрес> через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 22 000 руб. 00 коп., из которых 12 000 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 13.02.2023 в 13 час. 46 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через оператора ПАО «Сбербанк» при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 20 500 руб. 00 коп., из которых 10 500 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 13.03.2023 в 15 час. 34 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 20 200 руб. 00 коп., из которых 10 200 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 15.04.2023 в 00 час. 32 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 15 800 руб. 00 коп., которые, не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению;

- 12.05.2023 в 13 час. 32 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 20 000 руб. 00 коп., из которых 10 000 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 12.05.2023 в 14 час. 52 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, перевел с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 300 руб. 00 коп., в счет оплаты баланса своего сотового телефона, то есть не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 13.06.2023 в 14 час. 44 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 19 400 руб. 00 коп., из которых 9 400 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 13.07.2023 в 13 час. 07 мин., 13 час. 11 мин., 13 час. 17 мин., 13 час. 37 мин. ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, перевел с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 400 руб. 00 коп., в счет оплаты баланса своего сотового телефона, то есть не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 13.07.2023 в 13 час. 59 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1 вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 18 400 руб. 00 коп., из которых 8 400 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению;

- 11.08.2023 в 10 час. 33 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, перевел с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 500 руб. 00 коп., в счет оплаты баланса своего сотового телефона, то есть не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению;

- 11.08.2023 в 10 час. 56 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 20 000 руб. 00 коп., из которых 10 000 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 13.09.2023 в 14 час. 25 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 18 500 руб. 00 коп., из которых 15 500 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению; 

- 12.10.2023 в 11 час. 56 мин., 12 час. 30 мин., 12 час. 31 мин., ФИО1, находясь в помещении дополнительного № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» №, а так же в помещении торгового центра «Полярис» по адресу: 

<

адрес> через банкомат ПАО «Сбербанк» №, при помощи банковской карты № Потерпевший №1, вверенной ему последней, обналичил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 20 700 руб. 00 коп., из которых 17 700 руб. 00 коп., не имея на то законных оснований, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению. 

Своими едиными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 217 104 рубля 00 копеек. 

Суд по ходатайству подсудимого применил особый порядок принятия судебного решения, заключающийся в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что исковые требования признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала рассмотреть дело в особом порядке. Исковые требования поддержала в полном объеме. 

Государственный обвинитель Мишина А.В. согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания ФИО1 вел себя адекватно, сомнений в состоянии его психического здоровья у суда не возникло. 

С учетом поведения подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенному им преступлению вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртным, в отношении него имелись жалобы от соседей по поводу нарушения тишины в ночное время (л.д. 172), является пенсионером (л.д. 155), не судим (л.д. 161), под наблюдением врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 163), не женат, детей на воспитании не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшей, возраст подсудимого, являющегося пенсионером.

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. С явкой с повинной в правоохранительные органы ФИО1 не обращался, активно раскрытию и расследованию преступления не способствовал. Дача признательных показаний по делу, сама по себе, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления не является. Какой – либо информации, не известной органу предварительного расследования и имеющей значение для расследования уголовного дела ФИО1 не сообщал. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

С учетом всех приведенных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. 

Назначение подсудимому более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, не будет способствовать решению задач и достижению целей уголовного наказания. 

К категории лиц, которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, ФИО1 не относится. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, так как ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, корыстного мотива деяния, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, также как и не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. 

Меру пресечения подсудимому на апелляционный период суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В рамках уголовного дела потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда в сумме 217 104 рубля. В судебном заседании подсудимый исковые требования признал.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено, что действиями подсудимого причинен ущерб потерпевшей в сумме 217 104 рубля, который до настоящего времени не возмещен. 

С учетом изложенного, исковые требования суд полагает удовлетворить в полном объеме. 

Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у законного владельца Потерпевший №1; выписки по дебетовой карте хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 217104 (Двести семнадцать тысяч сто четыре) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у законного владельца Потерпевший №1; выписки по дебетовой карте хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий подпись В.А. Скунц